Рішення № 34245180, 21.10.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.10.2013 справа № 905/5662/13

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача - Базелюк Т.В. - довіреність від 28.12.2012р.,

від відповідача - не явився,

за позовом - Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» м. Донецьк

в особі Виробничої одиниці «Димитровтепломережа» м. Жданівка

до відповідача - Державного підприємства «Красноармійськвугілля» м. Красноармійськ

про стягнення 809563,03грн. заборгованості, інфляційних, 3% річних, пені

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» м. Донецьк в особі Виробничої одиниці «Димитровтепломережа» м. Жданівка звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача, Державного підприємства «Красноармійськвугілля» м. Красноармійськ 830705,03грн.. До початку розгляду справи зменшив суму заявлену до стягнення у зв»язку з перевіркою разом з відповідачем суми боргу. На час вирішення спору сума заявлена до стягнення становить 809563,03грн, з яких: 779915,45,грн. - заборгованість за послуги з теплопостачання, які надані за період з жовтня 2012року по квітень 2013року, 1104,71грн. - інфляційні збитки, 11012,25грн. - 3% річних, які нараховані за період з 01.11.2012р. по 01.08.2013р., 17530,62грн. - пеня, яка нарахована за період з 11.03.2013р. по 31.07.2013р. відповідно до п. 7.2.3 договору.

В підтвердження позову посилається на підписаний сторонами договір про постачання теплової енергії №37 від 01.10.2012р. з додатками та додатковими угодами, підписані сторонами без зауважень та заперечень; акти б/н про підключення до системи централізованого опалення від 15.10.2012р., рахунки №1012/49 від 31.10.2012р. за період з 15.10.2012р. по 31.10.2012р. на суму 23825,65грн., №1112_49 від 30.11.2012р. за період з 01.11.2012р. по 30.11.2012р. на суму 109377,37грн., №1112_49 від 31.12.2012р. за період з 01.12.2012р. по 31.12.2012р. на суму 222430,37грн., №113_49 від 31.01.2013р. за період з 01.01.2013р. по 31.01.2013р. на суму 199301,24грн., №213_49 від 28.02.2013р. за період з 01.02.2013р. по 28.02.2013р. на суму 180137,02грн., №313_49 від 29.03.2013р. за період з 01.03.2013р. по 31.03.2013р. на суму 166105,42грн., №413_49 від 17.04.2013р. за період з 01.04.2013р. по 15.04.2013р. на суму 48935,38грн., які отримані уповноваженою особою відповідача.

Відповідачем 18.10.2013р. через канцелярію суду надано відзив на позов, в якому визнав позовні вимоги з урахуванням зменшення суми боргу до 779915,45грн. в повному обсязі і просив вирішити спір без участі його представника.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представника позивача з урахуванням відзиву на позов відповідача, господарський суд вважає достатніми документи для вирішення спору по суті без явки представника відповідача на підставі ст. 75 ГПК України.

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за послуги з теплопостачання, надані позивачем на підставі договору про постачання теплової енергії №37 від 01.10.2012р., а також 3% річних, інфляційних та пені, нарахованих за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання по оплаті послуг.

Статтею 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

При дослідженні матеріалів справи господарським судом встановлено, що сторонами підписаний договір про постачання теплової енергії №37 від 01.10.2012р., відповідно до п. 1 якого енергопостачальна організація (позивач) бере на себе зобов'язання постачати споживачеві (відповідачу) теплову енергію в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені договором.

Об'єкти опалення відповідача відповідно до додатку №4 до договору №37 від 01.10.2012р. розташовані:

1) ДДЗ «Попелюшка», м. Димитров, м-н «Молодіжний», 3а;

2) ДДЗ «Райдуга», м. Димитров, м-н «Восточний», 14а;

3) ЦГРД «Бригантина», м. Димитров, м-н «Молодіжний» 17а;

4) Гуртожиток №1, м. Димитров, м-н «Молодіжний», 37а;

5) Гуртожиток №2, м. Димитров, м-н «Молодіжний», 37б

Розділом 6 договору встановлений порядок розрахунку, а саме: розрахунковим періодом є календарний місяць, остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію вноситься не пізніше 10-го числа місяця, що настає за розрахунковим. Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

Відповідно до п. 6.1 договору з урахуванням додаткової угоди розрахунки за теплову енергію, що споживається , проводяться виключно в грошовій формі відповідно до тарифів, встановлених Постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України № 20 від 30.09.2011р. та складають: теплова енергія 1Гкал - 905,70грн. без ПДВ.

Пунктом 10.1 договору встановлений строк його дії - з 01.10.2012р. та діє до 01.10.2017р. Відповідно до п.10.4 договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.

Таким чином, договір про постачання теплової енергії вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Господарським судом встановлено, що позивачем послуги з опалення об'єкта відповідача надані належним чином у відповідності до умов договору, про що свідчать підписані сторонами без зауважень та заперечень акти б/н про підключення до системи централізованого опалення від 15.10.2012р., копії яких наявні в матеріалах справи.

Позивачем відповідачу, з метою належного виконання умов договору, за отримані останнім послуги виставлені рахунки №1012/49 від 31.10.2012р. за період з 15.10.2012р. по 31.10.2012р. на суму 23825,65грн., №1112_49 від 30.11.2012р. за період з 01.11.2012р. по 30.11.2012р. на суму 109377,37грн., №1112_49 від 31.12.2012р. за період з 01.12.2012р. по 31.12.2012р. на суму 222430,37грн., №113_49 від 31.01.2013р. за період з 01.01.2013р. по 31.01.2013р. на суму 199301,24грн., №213_49 від 28.02.2013р. за період з 01.02.2013р. по 28.02.2013р. на суму 180137,02грн., №313_49 від 29.03.2013р. за період з 01.03.2013р. по 31.03.2013р. на суму 166105,42грн., №413_49 від 17.04.2013р. за період з 01.04.2013р. по 15.04.2013р. на суму 48935,38грн., всього на загальну суму 950112,45грн., які отримані уповноваженою особою відповідача.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно умов п. 6.3 договору споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

Відповідач, в порушення умов договору, не своєчасно, та не в повному обсязі оплатив отримані послуги, у зв'язку чим, на час звернення позивача з позовом до господарського суду за відповідачем, з урахуванням платіжних доручень від 31.07.2013р.на суму 8352,00грн., від 21.08.13р. на суму 8960грн., від 30.09.2013р. на суму 3830грн. утворилась заборгованість за послуги з теплопостачання на загальну суму 779915,45грн.

Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявності у відповідача заборгованості, господарський суд задовольняє позовну вимогу про стягнення 779915,45грн. в повному обсязі за доведеністю підстав.

Враховуючи те, що відповідач не оплатив отримані послуги в строк, передбачений договором, позивач просить стягнути з нього 1104,71грн. інфляційних та 11012,25грн. 3% річних, які нараховані за період з 11.11.2012р. по 01.08.2013р.

Вирішуючи ці питання, господарський суд виходить з наступного:

Матеріалами справи доведено, що строки виконання грошового зобов'язання відповідачем порушені, так як до пред'явлення позивачем позову щодо стягнення 3% річних та інфляційних фактично залишилось невиконаним грошове зобов'язання відповідача перед кредитором.

Стаття 625 Цивільного кодексу України не звільняє боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Господарським судом при розгляді справи встановлено, що відповідачем послуги не сплачені, тому позивачем нарахована сума річних відсотків та інфляційні.

Враховуючи, що матеріалами справи доведений факт порушення відповідачем строків оплати, господарський суд, перевіривши надані розрахунки 3% річних і інфляційних витрат та провівши власні, задовольняє вимоги в повному розмірі, так як доведено несвоєчасне виконання грошового зобов»язання відповідачем.

Також позивач просить стягнути з відповідача 17530грн. пені, яка нарахована за період з 11.03.2013р. по 31.07.2013р. відповідно до п. 7.2.3 договору.

Вирішуючи це питання господарський суд виходить з наступного:

У відповідності зі ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою. Стаття 549 Цивільного кодексу визначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідальність за прострочку платежу у вигляді пені може встановлюватися у договорі платниками та одержувачами коштів - підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності та господарювання, а також фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності згідно зі статтями 1,3,4 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

Згідно п. 7.2.3 договору за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію - споживач сплачує пеню в розмірі 1%, належної до сплати суми за кожен день прострочення.

Господарський суд, перевіривши розрахунок пені, розрахованої з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ, та провівши власний, задовольняє вимоги в цій частині в розмірі заявленому до стягнення позивачем, оскільки сторонами прямо передбачений вид і розмір відповідальності за несвоєчасне виконання грошового зобов»язання договором і доведено невиконання відповідачем грошових зобов»язань.

Приймаючи до уваги, що позов задоволено, на відповідача покладається судовий збір в розмірі 16614,10грн.

На підставі Законів України „Про житлово-комунальні послуги", „Про теплопостачання", Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", ст.ст.525,526,530,546,549-551,610,612,625,714 Цивільного кодексу України, статей 193, 275 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 75,49,82,84,81-1,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» м. Донецьк в особі виробничої одиниці «Димитровтепломережа» м. Димитров до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» м. Красноармійськ про стягнення 779915,45грн. - заборгованість, 1104,71грн. - інфляційні, 11012,25грн. - 3% річних, 17530,62грн. - пеня повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Красноармійськвугілля» (85320, Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Вітутіна, буд. 1, ЄДРПОУ 32087941) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 38, ЄДРПОУ 03337119) в особі виробничої одиниці «Димитровтепломережа» (85327, Донецька область, м. Димитров, мкр. «Молодіжний», буд. 16-А, ЄДРПОУ 38311229) суму заборгованості в розмірі 779915,45грн., 1104,71грн. інфляційні витрати, 11012,25грн. 3% річних, 17530,62грн. пені і 16614,10грн. судового збору.

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 21.10.2013року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.

Суддя С.Ю. Гринько