Ухвала суду № 34245127, 21.10.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 жовтня 2013 року Справа № 902/728/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Кролевець О.А., Саранюка В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Дар 5"на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2013р.у справі№ 902/728/13 господарського суду Вінницької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна"доФермерського господарства "Дар 5"простягнення 457616, 97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Дар 5" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2013р. у справі № 902/728/13. Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, у разі подання позовної заяви майнового характеру, становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 01.08.2013р., залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2013р., позов задоволено та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 300 437,83 грн.

Як вбачається з касаційної скарги, заявник не погоджується з постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2013р., просить її скасувати повністю та відмовити в задоволенні позову.

Враховуючи викладене, судовий збір за подання касаційної скарги має складати 3004,38 грн.

Разом з тим, до касаційної скарги додано платіжне доручення № 141 від 23.09.2013р. про сплату судового збору в розмірі 75,00 грн., тобто судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу Фермерського господарства "Дар 5" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2013р. у справі № 902/728/13 повернути скаржнику.

2.Справу № 902/728/13 направити до господарського суду Вінницької області.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: О.А. Кролевець

В.І. Саранюк