Ухвала суду № 34243847, 15.10.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2485/13-ц

Провадження № 191/2485/13-ц

У Х В А Л А

"15" жовтня 2013 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Порошиної О.О.

при секретарі - Бутенко Н.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Новатор» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом повернення самовільно зайнятих земельних ділянок та знесення самовільно збудованої кам»яної огорожі,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з вимогами про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом повернення самовільно зайнятих земельних ділянок та знесення самовільно збудованої кам»яної огорожі.

Факт порушення прав позивача - ТОВ «Агрофірма Новатор» у користуванні земельними ділянками за кадастровими номерами № 1224881700:02:001:0152 та № 1224881700:02:001:0153 площею 0,10 га та 0,12 га, розташовані АДРЕСА_1, був встановлений при проведенні геодезичних робіт по встановленню факту самозахвату. На території земельних ділянок, що належать ТОВ «Агрофірма «Новатор» проходить кам»яна огорожа сумісного землекористувача на відстані 3,01 м. від межі земельних ділянок. Вказана суміжна земельна ділянка має кадастровий номер 1224881700:02:001:0006 площею 0,06 га, розташована АДРЕСА_2.

Для з»ясування обставин що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі земельно-технічних відносин, для встановлення факту порушення землекористування, представник позивача Жижин Р.В. просить призначити у справі судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання: Чи порушені межі земельних ділянок за кадастровими номерами №1224881700:02:001:0152 та № 1224881700:02:001:0153 площею 0,10 га та 0,12 га, які розташовані АДРЕСА_1, що належать ТОВ «Агрофірма «Новатор», знаходженням (наявністю) кам»яної огорожі, яка належить суміжному землекористувачу ОСОБА_1 та призначена для огорожі суміжної земельної ділянки, яка має кадастровий номер 1224881700:02:001:0006, що розташована АДРЕСА_2.

Представник відповідача ОСОБА_3 до початку слухання справи надав суду заяву якою просить перенести розгляд справи у зв»язку зі знаходженням у Покровському районному суді.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача щодо призначення судової земельно-технічної експертизи, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за доцільне клопотання представника позивача задовольнити та з метою встановлення факту порушення землекористування, призначити у справі судову земельно-технічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 143,144 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ТОВ «Агрофірма «Новатор» Жижина Р.В. задовольнити .

Призначити по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Новатор» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом повернення самовільно зайнятих земельних ділянок та знесення самовільно збудованої кам»яної огорожі, судову земельно - технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованому за адресою: м.Дніпропетровськ вул.Набережна В.І.Леніна,17.

На розгляд експерта поставити питання :

- Чи порушені межі земельних ділянок за кадастровими номерами №1224881700:02:001:0152 та № 1224881700:02:001:0153 площею 0,10 га та 0,12 га, які розташовані АДРЕСА_1, що належать ТОВ «Агрофірма «Новатор», знаходженням (наявністю) кам»яної огорожі, яка належить суміжному землекористувачу ОСОБА_1 та призначена для огорожі суміжної земельної ділянки, яка має кадастровий номер 1224881700:02:001:0006, що розташована АДРЕСА_2.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 191/2485/13-ц.

Роз»яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов»язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизу покласти на позивача ТОВ «Агрофірма «Новатор» (с.Діброва Синельниківський район, вул..Шкільна,буд.1 код за ЄДРПОУ 33826161).

Копію ухвали для виконання направити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, розташованому за адресою: м.Дніпропетровськ вул.Набережна Леніна,17.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О. О. Порошина