Ухвала суду № 34243688, 21.10.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/552/13

Справа № 1522/25927/12

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третіх осіб

21.10.2013 року, Приморський районний суд міста Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Курченко В.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду міста Одеси клопотання позивача про залучення до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп», ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи, ОСОБА_5, про визнання недійсними додаткових угод, зобов'язання виконати свої зобов'язання за договором та визнання майнових прав, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп», ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи, ОСОБА_5, про визнання недійсними додаткових угод, зобов'язання виконати свої зобов'язання за договором та визнання майнових прав.

До початку розгляду справи по суті, позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, посилаючись не те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є сторонами додаткових угод, укладених до оспорюваного договору № 326 від 09.01.2006 року, а тому, рішення по вказаній вище цивільній справі може вплинути на їх права та обов'язки.

В судовому засіданні сторони не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вважає заяву про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору обґрунтованою з наступних підстав.

Сторонами додаткової угоди № 4 від 21.04.2011 року до договору № 326 «про дольову участь будівництва житла» від 09.01.2006 року щодо квартири АДРЕСА_1 є ТОВ «Берег-Будгруп», ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Сторонами додаткової угоди № 5 від 17.10.2011 року до договору № 326 «про дольову участь будівництва житла» від 09.01.2006 року щодо квартири АДРЕСА_1 є ТОВ «Берег-Будгруп», ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

У зв'язку з тим, що позивачем заявлені вимоги щодо майнових прав на квартиру АДРЕСА_1, необхідним є залучення до участі у справі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в якості третіх осіб, так як вони є сторонами додаткових угод, укладених до оспорюваного договору № 326 від 09.01.2006 року.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином, суд дійшов висновку, що рішення, прийняте по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп», ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи, ОСОБА_5, про визнання недійсними додаткових угод, зобов'язання виконати свої зобов'язання за договором та визнання майнових прав може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

На підставі ст. ст. 27, 35, 168, 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп», ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи, ОСОБА_5, про визнання недійсними додаткових угод, зобов'язання виконати свої зобов'язання за договором та визнання майнових прав в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3.

Копію ухвали направити учасника цивільного процесу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.С.Турецький

21.10.2013