Ухвала суду № 34243628, 21.10.2013, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 1814/1360/2012

Провадження № 2/584/329/13

УХВАЛА

21.10.2013 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Токарєв С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Путивльського районного суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заочним рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 27 грудня 2012 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 26 лютого 2013 року, було відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2013р. рішення Путивльського районного суду Сумської області від 27 грудня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 26 лютого 2013 року було скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 11-1 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду справа розподілена на суддю Токарєва С.М.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки - прийняти до свого провадження.

Направити копію ухвали особам, які беруть участь у справі. Роз'яснити відповідачам, що вони мають право подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу призначити до розгляду на 28.10.2013 року о 11-00 годині, про що повідомити учасників розгляду та роз'яснити, що вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду С.М.Токарєв