Рішення № 34243012, 18.10.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5002/13-ц

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.

при секретарі: Кривозуб А.А.

розглянув у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просило суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в розмірі 168 664,56 грн. та судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 0256/08/03-ENavW від 29.08.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 20 000 доларів США для придбання нерухомості на вторинному ринку строком по 28 серпня 2023 року зі сплатою 10,5% річних за користування кредитом. У порушення зазначених норм законодавства та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з чим, за кредитним договором станом на 08 квітня 2013 року виникла заборгованість в сумі 168 664,56 грн., яка складається з наступного: 1 170,70 доларів США, що еквівалентно 9 357,41 грн. - прострочена заборгованість по погашенню кредитних коштів; 16 762,38 доларів США, що еквівалентно 133 981,70 грн. - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 2 531,48 доларів США, що еквівалентно 20 234,12 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 47,65 доларів США, що еквівалентно 380,87 грн. - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 589,32 доларів США, що еквівалентно 4 710,46 грн. - сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами. Крім того, зобов'язання за вказаним договором забезпечено порукою: договір № 07-823/08 від 29 серпня 2008 року, укладений з поручителем ОСОБА_2. Вимога, що була пред'явлена до поручителя, щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, надав суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засіданні не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про день та час слухання справи, причини неявки суду не відомі. Відомостей про неможливість з'явитися в судове засідання відповідачі суду не надали.

Суд на підставі ст. 225 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, в тому числі: фотокопію кредитного договору № 0256/08/03-ENavW від 29.08.2008 року, відповідно до змісту якого ОСОБА_1 уклав договір з позивачем та погодився на його умови, фотокопію договору поруки № 07-823/08 від 29 серпня 2008 року, укладеного з поручителем ОСОБА_2, розрахунок суми заборгованості, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так судом по справі встановлено, що 29.08.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум», яке з 19.04.2010 року є правонаступником АКБ «Форум» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0256/08/03-ENavW, на підставі якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 20 000 доларів США для придбання нерухомості на вторинному ринку строком по 28 серпня 2023 року зі сплатою 10,5% річних за користування кредитом.

Згідно п. 2.3 кредитного договору, позивальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, що складається з частин основного боргу та процентів. Розмір щомісячного платежу є незмінним протягом усього терміну дії кредитного договору та зазначається у графіку, який є додатком 1 до кредитного договору. Позичальник здійснює погашення щомісячного платежу на відкритий йому позичковий рахунок.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Однак, ОСОБА_1 в порушення умов договору не виконував взятих на себе обов'язків, у зв'язку з чим станом на 08 квітня 2013 року виникла заборгованість в сумі 168 664,56 грн., яка складається з наступного: 1 170,70 доларів США, що еквівалентно 9 357,41 грн. - прострочена заборгованість по погашенню кредитних коштів; 16 762,38 доларів США, що еквівалентно 133 981,70 грн. - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 2 531,48 доларів США, що еквівалентно 20 234,12 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 47,65 доларів США, що еквівалентно 380,87 грн. - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 589,32 доларів США, що еквівалентно 4 710,46 грн. - сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами.

Крім того, зобов'язання за вказаним договором забезпечено порукою: договір № 07-823/08 від 29 серпня 2008 року, укладений з поручителем ОСОБА_2. Вимога, що була пред'явлена до поручителя, щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.

Відповідно до п. 3.2.2 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до п. 3.2.5 кредитного договору банк має право стягувати з позичальника неустойку, пеню за невиконання чи неналежне виконання умов цього договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 88, 212, 213, 215, 225, 226, 228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2) в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, б-р Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573) заборгованість за кредитним договором № 0256/08/03-ENavW від 29.08.2008 року станом на 08 квітня 2013 року в розмірі 168 664 (сто шістдесят вісім тисяч шістсот шістдесят чотири) грн. 56 коп., яка складається з наступного:

- 9 357 (дев'ять тисяч триста п'ятдесят сім) грн. 41 коп. - прострочена заборгованість по погашенню кредитних коштів;

- 133 981 (сто тридцять три тисячі дев'ятсот вісімдесят одна) грн. 70 коп. - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів;

- 20 234 (двадцять тисяч двісті тридцять чотири) грн. 12 коп. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами;

- 380 (триста вісімдесят) грн. 87 коп. - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами;

- 4 710 (чотири тисячі сімсот десять) грн. 46 коп. - сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, б-р Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573) понесені судові витрати по справі, а саме: суму судового збору в розмірі по 843 (вісімсот сорок три) грн. 33 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційного порядку.

Суддя: В. М. Бондаренко