Ухвала суду № 34241992, 16.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 жовтня 2013 року м. Київ К/800/50417/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим (правонаступник Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби)

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29.04.2013

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013

у справі № 801/4014/13-а

за позовом Підприємства «ЛЕАЛ»

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29.04.2013, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013, позов задоволено повністю.

Скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби від 14.01.2013 № 0000532204 про донарахування грошового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 11898, 00 грн. та № 0000542204 про визначення грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 10346,00 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 2586,50 грн.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Підприємства «ЛЕАЛ» витрати зі сплати судового збору у сумі 248, 31 грн.

Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29.04.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013, в якій просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29.04.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук