Ухвала суду № 34241924, 17.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 жовтня 2013 року м. Київ К/800/51383/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросила стиль»

lass="fs27">на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.07.2013

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2013 року

s27">у справі № 816/3065/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросила стиль»

до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Електросила стиль» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.07.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2013 року у справі № 816/3065/13-а.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

="fs28">Клопотання про зупинення виконання оскаржених судових рішень у справі є необґрунтованим, а тому підстави для його задоволення відсутні.

Керуючись статтями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:ONT>

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросила стиль» на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.07.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2013 року у справі № 816/3065/13-а.

2.Витребувати матеріали справи № 816/3065/13-а з Полтавського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

3. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросила стиль» про зупинення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 25.07.2013 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2013 року у справі № 816/3065/13-а.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун