Ухвала суду № 34241525, 11.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 жовтня 2013 року м. Київ К/800/46139/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 та Громадської організації Наукового товариства студентів і аспірантів-юристів "ЮСТІ*С" на ухвали Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24 квітня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2013 року в справі за позовом Громадської організації "Наукове товариство студентів та аспірантів-юристів "ЮСТІ*С" в інтересах ОСОБА_1 до Міністерства праці та соціальної політики Автономної Республіки Крим, Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської ради Автономної Республіки Крим, Житлово-будівельного кооперативу - 14 "Степной" про визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 вересня 2013 року касаційну скаргу ОСОБА_1 та Громадської організації Наукового товариства студентів і аспірантів-юристів "ЮСТІ*С", в порядку, передбаченому статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України, було залишено без руху та надано строк до 4 жовтня 2013 року для усунення виявлених у ній недоліків.

Позивачу та її представнику необхідно було обґрунтувати вимоги, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права, надати до суду документ про сплату судового збору або документ, що підтверджує звільнення від його сплати, додати копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, а також надати оформлений належним чином документ про повноваження Громадської організації Наукового товариства студентів і аспірантів-юристів "ЮСТІ*С" на вчинення процесуальної дії в інтересах ОСОБА_1

7 жовтня 2013 року на виконання вимог вказаної ухвали суду, представник позивача надав до суду уточнену касаційну скаргу, копію довіреності, копії ухвал Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24 квітня 2013 року.

Враховуючи викладене, Громадська організація "Наукове товариство студентів та аспірантів-юристів "ЮСТІ*С", яка діє в інтересах ОСОБА_1 не усунула недоліки, зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 16 вересня 2013 року в частині надання до суду касаційної інстанції копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються положення статті 108 цього Кодексу.

За правилами частин першої та третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення її без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, представник позивача у встановлений строк недоліки не виправив, то касаційну скаргу слід повернути.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Повернути Громадській організацї "Наукове товариство студентів та аспірантів-юристів "ЮСТІ*С", яка діє в інтересах ОСОБА_1 касаційну скаргу на ухвали Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24 квітня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2013 року в справі за позовом Громадської організації "Наукове товариство студентів та аспірантів-юристів "ЮСТІ*С" в інтересах ОСОБА_1 до Міністерства праці та соціальної політики Автономної Республіки Крим, Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської ради Автономної Республіки Крим, Житлово-будівельного кооперативу - 14 "Степной" про визнання дій незаконними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Ю.Й. Рецебуринський

суду України