Справа № 358/1510/13-ц Провадження № 2/358/491/13 УХВАЛА
про призначення судово - технічної експертизи
21 жовтня 2013 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кіхтенка CO.,
за участю секретаря с/з Симоненко О.О.,
позивача ОСОБА_2,
представника ОСОБА_3,
відповідача ОСОБА_4,
представника ОСОБА_5,
під час судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом до ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, суд
В С Т А Н О В И В:
11.09.2013 року до Богуславського районного суду Київської області із позовною заявою звернулась позивачка ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.
17.10.2013 року, до початку розгляду справи по суті, відповідач, звернувся до суду із зустрічним позовом, в якому просить розділити між позивачкою за первісним позовом спільне сумісне майно придбане в період шлюбу.
21.10.2013 року до початку розгляду справи по суті, відповідач та його представник за первісним позовом заявили клопотання про призначення судово-технічної експертизи для визначення вартості спірного майна, а саме: гараж, що знаходиться в АДРЕСА_3 та житлової квартири, що знаходиться в будинку АДРЕСА_2, проведення якої просять доручити експерту ОСОБА_6.
Позивач та її представник за первісним позовом клопотання підтримали.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки без проведення відповідної експертизи не можливо буде правильно вирішити справу, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-технічну експертизу, проведення якої за клопотанням відповідача та його представника за первісним позовом, доручити експерту ОСОБА_7
Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ч. 1 п.5 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити в справі судово-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Старенькому Сергію Миколайовичу (09700, м. Богуслав, пров. Садовий, 29, Київської області), попередивши його про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Яка вартість нежитлового приміщення гаража, який розташований за адресою: АДРЕСА_3
2. Яка вартість житлової квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Експертизу провести за участю сторін (ОСОБА_2, прож. в АДРЕСА_2. ОСОБА_4, прож. АДРЕСА_4).
Повідомити експерта, що цивільна справа знаходиться у суді і при необхідності може бути надана для ознайомлення.
Вартість експертизи покласти на відповідача за первісним позовом ОСОБА_4.
До одержання висновку експерта справу зупинити провадженням.
Ухвала суду в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко
Судове рішення № 34241289, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/1510/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: