Рішення № 34241224, 15.10.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" жовтня 2013 р.Справа № 924/1209/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь-ДМ" с.Плужне, Хмельницької області, Ізяславського району

про стягнення 1 582 817,41 грн. з яких 954386,03 грн. основного боргу, 286315,81 грн. штрафу та 342115,57 грн. штрафу

Представники сторін:

від позивача: Козак Г.В. - представник за довіреністю №65 від 02.09.2013 р.

від відповідача: не з'явився

Відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України, в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 1 582 817,41 грн. з яких 954386,03 грн. боргу по оплаті отриманого насіння згідно договору поставник насіння від 07.03.2012 р. №5-20, 286315,81 грн. штрафу згідно п. 4.2 договору та 342115,57 грн. штрафу згідно п. 8.2 договору , посилаючись на ст.ст. 509, 525, 526, 549,610,611,629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 175, 265 Господарського кодексу України, умови договору.

В обґрунтування позову зазначає, що ДП "Держрезервнасінфонд" відповідно до умов договору поставки насіння від 07 березня 2012 року № 5-20 поставило відповідачу: елітне насіння вівсу сорту „Райдужний", у кількості 49 тонн, відповідно до накладної від 26 березня 2012р. № 5-23, загальною вартістю 1014999,30 грн., елітне насіння вівсу сорту „Нептун", у кількості 61,150 тонн та елітне насіння вівсу сорту „Чернігівський 28", у кількості 83,02 тонн, відповідно до накладної від 26 березня 2012р. № 5-23 та накладної від 04 травня 2012р. №5-27 на підставі довіреності від 26 березня 2012р. № 101, виданої на ім'я Данканич Івана Михайловича, а також насіння кукурудзи „МОС - 182СВ" гібриду F1, у кількості 2,5 тонн, що підтверджується накладною від 30.05.2012р. №5-30.

Відповідач свої зобов'язання за Договором виконав частково, а саме сплатив суму у розмірі 185999,20 грн., тому заборгованість ТОВ „Русь ДМ" становить 954386,03 грн.

Зазначає, що враховуючи положення законодавства п. 4.2. Договору за несвоєчасне проведення розрахунків просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 30% від всього залишку заборгованості - 286315,81 грн. Стверджує, що 28 березня 2012 року між ДП "Держрезервнасінфонд" та ТОВ „Русь ДМ" укладено договір іпотеки, за № 564, договір застави майбутнього врожаю від 18 січня 2013р. №63, договір застави обладнання від 18 січня 2013р. №64 та договір застави від 31 січня 2013 р. №1. Оскільки ТОВ "Русь ДМ" не уклало договір страхування предмета застави на користь ДП "Держрезервнасінфонд", та порушило умови зобов'язання, які були на нього покладені відповідно до умов п.8.4 договору поставки насіння просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 342115,57 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням свої доводів не надав, причини неявки в судове засідання повноважного представника та неподання доказів не повідомив, своїм процесуальним правом не скористався, хоча про судовий розгляд справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

07.03.2012р. між ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" (Постачальник) та ТОВ „ Русь ДМ" с. Плужне, Ізяславського району (Покупець), уклали договір поставки насіння № 5-20.

Постачальник зобов'язався передати у власність Покупця протягом 10 днів після виконання ним п. 3.2.1. даного договору, та після укладення договору застави і страхування предмету застави, насіння: овес „Райдужний" еліта в кількості 50,0т. по ціні 5800 грн./т з урахуванням ПДВ; овес „Нептун" еліта в кількості 75,0 т по ціні 5800 грн./т з урахуванням ПДВ; овес „Чернігівський-28" еліта в кількості 75,0 т по ціні 5800 грн./т з урахуванням ПДВ. Місце зберігання ДПДГ „Івківці" с. Івківці, Прилуцький район, Чернігівської області.

Покупець зобов'язався оплатити вартість Насіння відповідно до умов розділу 3 цього договору та прийняти Насіння тільки для власної використання (р.2 договору).

Загальна вартість цього Договору становить 1159999,20 грн. Розрахунок проводиться Покупцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника поетапно: Суму у розмірі 115999,20 грн. на умовах 100% передоплати; суму у розмірі 1041000,00 грн. Покупець сплачує наступним чином : 5000 грн. до 25.04.2012; 5000 грн. до 25.05.2012; 5000 грн. до 25.06.2012р., 5000 грн. до 25.07.2012р., 1024000,00 грн. до 01.09.2012 р. (р. 3 договору).

За несвоєчасне проведення розрахунків передбачених у розділі 3 цього Договору, Покупець сплачує Продавцю штраф у розмірі 30% від всього залишку заборгованості. Нарахування штрафу за прострочення виконання зобов'язання припиняється через три роки від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (р. 4 договору).

Порядок виконання умов цього договору забезпечується договором застави, який Покупець зобов'язаний укласти не пізніше 30 днів з моменту підписання цього договору. В заставу надаються: трактори ХТЗ -16131, ХТЗ - 17221, випуску 2008 року, культиватор АГ-6 „Борекс", посіви озимої пшениці урожаю 2012 року в кількості 120 га, посіви вівсу урожаю 2012 року в кількості 150 га. Будівлі: адмінбудинку; хлібопекарні; 5-ти складів, 5-ти навісів; 2-х комор, столярного цеху та інші споруди всього в кількості 17 найменувань. Предмет договору застави має бути застрахованим на користь ДП "Держрезервнасінфонд" не пізніше, ніж через 10 днів з моменту підписання договору застави. Покупець сплачує Постачальникові штраф у розмірі 30 % від загальної вартості Договору при неукладені договору застави та договору страхування предмета застави, що забезпечує виконання п. 3.2.2. та п.8.1. Покупець сплачує Продавцеві штраф у розмірі 30 % від загальної вартості Договору у разі невиконання п. 2.2.1. цього договору. Сплата штрафних санкцій не звільняє Сторони від виконання зобов'язань відповідно до умов Договору. (р.8 договору).

Усі зміни та доповнення до цього Договору здійснюються у встановленому законом порядку і мають юридичну силу, якщо вони вчинені в письмовій формі і підписані уповноваженими представниками Сторін (п.9 договору). Договір підписаний представниками та скріплений печатками сторін.

28.03.2012р. між ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України"(Постачальник) та ТОВ „Русь ДМ" с. Плужне Ізяславського району (Покупець) уклали договір іпотеки, відповідно до якого забезпечується зобов'язання, вказане у п.3 договору поставки, а саме: загальна вартість цього Договору становить 1159999,20 грн. Розрахунок проводиться Покупцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника поетапно: Суму у розмірі 115999,20 грн. на умовах 100% передоплати; суму у розмірі 1041000,00 грн. Покупець сплачує наступним чином : 5000 грн. до 25.04.2012; 5000 грн. до 25.05.2012; 5000 грн. до 25.06.2012р., 5000 грн. до 25.07.2012р., 1024000,00 грн. до 01.09.2012 р. В забезпечення своєчасного та повного виконання вищевказаних зобов'язань договором поставки насіння Заставодавець надає Заставодержателю наступне майно: нежитлова будівля, будівля контори з підвалом та входом в підвал загальною площею 752,3 кв.м, основною площею 347,0 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Ізяславський район село Плужне , вул.. Бортника № 8(вісім), розміщений на земельній ділянці 0,2011 га кадастровий номер 6822185100:01:007:0056, який належить ІПОТЕКОДАВЦЮ на праві власності на підставі договору дарування посвідченого

приватним нотаріусом Ізяславського районного нотаріального округу Шмигельською В.П. 16 березня 2012 року , зареєстрованого в Ізяславському БТІ за № 11 в книзі Іюо та в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за р. №22799178 та Витягу з реєстру права власності на нерухоме майно, який видано Ізяславським державним підприємством технічної інвентаризації 16 березня 2012р. за № 33500404.

В разі звернення стягнення на предмет іпотеки до набувача будівель та споруд переходить право користування земельною ділянкою загальною площею 0,2011 кадастровий номер6822185100 :01:007:0056 ,що знаходиться за адресою Хмельницька область Ізяславський район село Плужне вулиця Бортника № 8,згідно з умовами, погодженими з власником земельної ділянки чи на підставі положень законодавства ,якщо це встановлено законодавством.

Заставодавець зобов'язаний Застрахувати предмет застави не пізніше 10 днів з моменту підписання Договору застави. Договір підписаний представниками та скріплений печатками сторін.

На виконання умов договору позивач згідно накладних від 26.03.2012р. №5-23, №5-27 від 04.05.2012р. та №5-30 від 30.05.2012р. та довіреності №101 від 26.03.2012р. (видану на Данканич І.М.) поставив відповідачу : елітне насіння вівсу сорту „Райдужний", у кількості 49 тонн, елітне насіння вівсу сорту „Нептун", у кількості 61,150 тонн, елітне насіння вівсу сорту „Чернігівський 28", у кількості 83,02 тонн та насіння кукурудзи „МОС - 182СВ" гібриду F1, у кількості 2,5 тонн на загальну суму 1140385,24грн.

Між сторонами 28.05.2012р. укладено додаткову угоду №5-30 до договору поставки насіння №5-30 від 07.03.2012р. Додаткової угоди №5-29 від 03.05.2012р.

Відповідно до п. 3.2. додаткової угоди від 28 травня 2012 року № 5-30 до договору поставки було затверджено графік розрахунку за поставлене насіння сільськогосподарських рослин, відповідно до умов якого Покупець повинен був провести розрахунок з Постачальником поетапно: суму у розмірі 125 999,20 грн. на умові 100% передоплати; суму заборгованості у розмірі 1014386,03 грн. сплачує згідно графіку, з остаточним

розрахунком до 30 вересня 2012 року.

11 січня 2013 року між Сторонами було укладено додаткову угоду № 0111-01, в якій зазначено, що заборгованість по договору поставки від 07 березня 2012 року № 5-20 у сумі 1 004 386,03 грн. Покупець перераховує на розрахунковий рахунок Постачальника наступним чином: 10000 грн. до 25.01.2013р., 10000,00 грн. до 25.02.2013р., 10000 грн. до 25.03.2013р., 10000 грн. до 25.04.2013р., 10000 грн. до 25.05.2013р., 10000 грн. до 25.06.2013р., 10000 грн. 25.07.2013р., 934386,03 грн. до 01 вересня 2013 року. Порядок виконання умов Додаткової угоди забезпечується договором застави, який має бути укладеним у термін до 21 січня 2013 року, а також договором іпотеки №563 від 28.03.2012р. В заставу надається: майбутній урожай з посівів озимої пшениці з площею 300 га, кукурудзяна сівалка марки СПЧ-2007р. випуску та зернова сівалка СХТ-3, 2007р. випуску. Покупець має здійснити комплексне страхування майбутнього урожаю посівів озимої пшениці з площі 300 га, а також застрахувати техніку на користь „Держрезервнасінфонд", відповідно до абз.2 п.8.1 договору поставки.

08.08.2013р. позивач звернувся до відповідача з листом -вимогою № 138-2/1-14/26, у якому зазначено, що станом на 08.08.2013 року сума заборгованості ТОВ „Русь - ДМ" перед позивачем становить 1582817,41 грн., з яких 954386,03 грн. боргу, 286315,80 грн. штрафу згідно п. 4.2 договору, 342115,56 грн. штрафу згідно п. 8.4 договору. Також позивач просив в семиденний термін перерахувати кошти на розрахункові рахунок ДП "Держрезервнасінфонд" у розмірі 1582817,41 грн.

Відповідач з позивачем розрахувався частково, перерахував на рахунок позивача заборгованість по договору в сумі 185999,20 грн..

Оскільки відповідач не сплатив кошти в добровільному порядку та не застрахувати предмет застави протягом 10 днів з дня підписання Договору застави позивач звернувся до суду із позовом про стягнення 1582817,41 грн., з яких 954386,03 грн. боргу, 286315,81 грн. штрафу згідно п. 4.2 договору, 342115,57 грн. штрафу згідно п. 8.4 договору.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

Згідно ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтями 11 Цивільного кодексу України та 174 Господарського кодексу України унормовано, що господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

З положень ст.509 ЦК України та ст.173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов'язання.

Статтею 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем на виконання умов договору № 5-20 від 07.03.2012р. поставлено відповідачу елітне насіння вівсу сорту „Райдужний", у кількості 49 тонн, елітне насіння вівсу сорту „Нептун", у кількості 61,150 тонн, елітне насіння вівсу сорту „Чернігівський 28", у кількості 83,02 тонн, насіння кукурудзи „МОС - 182СВ" гібриду F1, у кількості 2,5 тонн, всього на загальну суму 1140385,23 грн. Відповідач перерахував позивачу лише 185999,20 грн. в рахунок заборгованості по договору.

В зв'язку з неповним виконанням відповідачем умов договору щодо поставки товару, позивачем була направлена останньому вимога щодо сплати 954386,03грн.

Доказів про сплату заборгованості в сумі 954386,03 грн. за поставку товару суду не подано. Тому, з огляду на вищенаведене позовні вимоги в частині стягнення 954386,03 грн. підлягають задоволенню.

Окрім цього, позивач просить стягнути з відповідача 286315,81 грн. штрафу згідно п. 4.2 договору та 342115,57 грн. штрафу згідно п. 8.4 договору

Відповідно до ст. 199 ГК України виконання господарського зобов'язання забезпечується засобами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватись передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов'язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обороті. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Виходячи із змісту ст.ст. 546, 548, Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися у відповідності до закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов'язання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).

У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов'язання.

Пунктом 4 ст. 231 ГК України передбачено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Враховуючи вищенаведені обставини та норми чинного законодавства, умови договору (п.4.2. та 8.2.), поданий розрахунок, в зв'язку із невиконанням зобов'язань (несплату відповідачем заборгованості та неукладення договору страхування предмета застави), позивач правомірно нарахував відповідачу штрафні санкції в сумі 286315,81 грн. штрафу згідно п. 4.2 договору та 342115,57 грн. штрафу згідно п. 8.4 договору, які підлягають стягненню з відповідача.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи приписи ст. 33 ГПК України, в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник з неправомірних дій останнього.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 32, 33, 44, 49, 82, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Русь-ДМ" с.Плужне, Хмельницької області, Ізяславського району про стягнення 1 582 817,41 грн. з яких 954386,03 грн. основного боргу, 286315,81 грн. штрафу згідно п. 4.2 договору та 342115,57 грн. штрафу згідно п. 8.2 договору задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Русь-ДМ" (с. Плужне, Хмельницької області, Ізяславського району (код 36334988) на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" ( м. Київ, вул. Ямська,32, код 30518866) 954386,03 грн. (дев'ятсот п'ятдесят чотири тисячі триста вісімдесят шість гривень 03 коп.) заборгованості, 286315,81 грн. (двісті вісімдесят шість тисяч триста п'ятнадцять гривень 81 коп.) штрафу, 342115,57грн. (триста сорок дві тисячі сто п'ятнадцять гривень 57 коп.) штрафу, 31656,35 грн. (тридцять одна тисяча шістсот п'ятдесят шість гривень 35 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Суддя С.В. Гладій

Помічник судді І.М. Вальчук

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,(03038, м. Київ, вул. Ямська,32),

3 - відповідачу (с. Плужне, Ізяславського р-ну, вул. Бортника,5) (реком.).