Ухвала суду № 34241180, 17.10.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________

УХВАЛА

"17" жовтня 2013 р. Справа № 924/1212/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія", м. Хмельницький

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроекспрес пошта", м. Київ

2. Дочірнього комбінату "Сервіс-Центр", с. Богданівці Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення солідарно 27800 грн. заборгованості з орендної плати, 409,31 грн. пені, 92,91 грн. 3% річних, 5760 грн. штрафу, 1839,39 грн. заборгованості за використану електроенергію

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: не з'явився;

1-го відповідача: не з'явився;

2-го відповідача: не з'явився.

Позивач у позовній заяві просить суд, посилаючись на неналежне виконання договору оренди нежитлового приміщення № 09К/01-01-13 від 01.01.2013р., стягнути солідарно з відповідачів 27800 грн. заборгованості з орендної плати, 409,31 грн. пені, 92,91 грн. 3% річних, 5760 грн. штрафу, 1839,39 грн. заборгованості за використану електроенергію.

Згідно з ухвалою господарського суду Хмельницької області про порушення провадження у справі № 924/1212/13 від 25.09.2013р. суд зобов'язував позивача подати в судове засідання докази на підтвердження статусу юридичної особи (станом на час розгляду судом справи), наявні докази на підтвердження позовних вимог.

Судом встановлено, що позивач вищевказаних вимог суду без наявності поважних причин не виконав. При цьому, неподання позивачем витребуваних доказів перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивачем без поважних причин не подано витребуваних згідно з ухвалою господарського суду Хмельницької області про порушення провадження у справі № 924/1212/13 від 25.09.2013р. доказів, необхідних для вирішення спору, згідно з п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", зважаючи на залишення позовної заяви без розгляду, підлягає поверненню сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1720,5 грн.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", ст.ст. 81 (п.5 ч.1), 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" (Хмельницька область, Хмельницький район, селище Богданівці, ідентифікаційний код 01883177) з Державного бюджету України 1720,5 грн. сплаченого судового збору, перерахованого згідно з платіжним дорученням № 1000744813 від 20.09.2013р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (ТОВ "Хмельницька універсальна компанія": 29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 5 (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення)); 3 - 1-му відповідачу (ТОВ "Євроекспрес пошта": 02152, м. Київ, Дніпровський район, бульвар Перова, буд. 34/2 (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення)); 4 - 2-му відповідачу (ДК "Сервіс-Центр": 31345, селище Богданівці Хмельницького району Хмельницької області (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення)).