Ухвала суду № 34235728, 07.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.10.2013
Номер справи
805/9670/13-а
Номер документу
34235728
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

07 жовтня 2013 року Справа № 805/9670/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Бєломєстнова О.Ю. при секретарі Сімонові Д.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 заяву Державного підприємства "Підприємство Донецької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області № 124" про відстрочення виконання рішення по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства "Підприємство Донецької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області № 124" про стягнення податкового боргу у сумі 687612,15 грн. та пені у сумі 109130,78 грн., -

за участю представника позивача Пантіної М.В.

представника відповідача Дейнеки Н.О.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Підприємство Донецької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області № 124" про стягнення податкового боргу у сумі 687612,15 грн. та пені у сумі 109130,78 грн.

Ухвалою суду від 01.08.2013 р. було здійснено процесуальне правонаступництво позивача та змінено Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби його правонаступником Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій обаласті.

Постановою суду від 30.08.2013р. позовні вимоги були задоволені.

В подальшому Державне підприємство "Підприємство Донецької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області № 124" звернулося до суду з заявою про відстрочення виконання постанови Донецького оружного адміністративного суду від 30.08.2013р. до 01.10.2015 року.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на фінансове становище заявника та відсутність необхідній грошових коштів. Джерело погашення заборгованості зі сплати податків, страхових внесків, фінансових та штрафних санкцій можуть служити кошти отримані від реалізації продукції, виготовленої підприємством. Специфіка підприємства не дозволяє організувати виробництво конкурентоздатної продукції. Адміністрацією ДП "Підприємство Донецької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області № 124" розроблений план заходів з випуску нової рентабельної продукції, проводиться робота щодо пошуку ринків збуту. Згідно звіту про фінансові результати за 1 півріччя 2013 року на кінець звітного періоду підприємство має збиток у розмірі 6326 тис. грн.. Згідно звіту про фінансовий стан відповідача враховується дебіторська заборгованість у сумі 830 тис. грн.. для стягнення якої впроваджуються усі передбачені законодавством дії. Дебітор, ТОВ «Грандком-Схід» підписав графік погашення заборгованості, згідно якого він буде сплачувати по 8000,00 грн. щомісячно до травня 2015 року.

На підставі зазначеного заявник просить суд відстрочити виконання постанови Донецького оружного адміністративного суду від 30.08.2013р. до 01.10.2015 року.

Представник заявника в судове засідання з'явився, вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник позивача в судове засідання з'явився, проти задоволення заяви відповідача не заперечував.

З наданих заявником документів, аналізу поточного виробничого стану заявника та пояснень представників сторін, вбачається, що фінансовий стан підприємства не стабільний, фінансово залежить від платоспроможності контрагентів. Тяжке фінансове становище платника податку підтверджене фінансовим звітом на 2013 рік, договором про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості від 01.01.2013 року укладеного з КП «Донецькводоканал».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З матеріалів справи вбачаються підстави для надання відстрочення з виконання судового рішення. Однак строк, після якого у відповідача виникне реальна можливість виконати судове рішення, не доведений останнім. Тобто строк відновлення платоспроможності на теперішній час визначити неможливо.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають частковому задоволенню шляхом надання відстрочення виконання судового рішення до 01.10 2014 року. Суд зазначає, у разі якщо обставини, що перешкоджають погашенню податкового боргу у цей строк не будуть усунуті, то по його закінченню заявник може звернутися до суду з вимогою про продовження відстрочення виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 160 163, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства "Підприємство Донецької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області № 124" про відстрочення виконання рішення по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецької області до Державного підприємства "Підприємство Донецької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області № 124" про стягнення податкового боргу у сумі 687612,15 грн. та пені у сумі 109130,78 грн., - задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30.08.2013 року по справі за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецької області до Державного підприємства "Підприємство Донецької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області № 124" про стягнення податкового боргу у сумі 687612,15 грн. та пені у сумі 109130,78 грн. до 01.10.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частина ухвали проголошена у судовому засіданні 07 жовтня 2013 року. Ухвала виготовлена в повному обсязі 14 жовтня 2013 року.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34235728 ?

Документ № 34235728 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34235728 ?

Дата ухвалення - 07.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34235728 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34235728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34235728, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 34235728, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 34235728 відноситься до справи № 805/9670/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/9670/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34235724
Наступний документ : 34242197