Ухвала суду № 34235657, 02.02.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"02" лютого 2012 р. справа № 2а-3429/10/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Управління капітального будівництва»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2011 року по справі №2а-3429/10/0870 за позовом Комунального підприємства «Управління капітального будівництва»до Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування листа-вимоги, -

в с т а н о в и в:

16 червня 2010 року позивач звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування пунктів № 2,3 листа-вимоги Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області від 18.05.2010 року №08-06-14-14/3246 "Про обов'язковість вимоги щодо усунення порушень фінансової дисципліни" в розмірі 46 238 гривень.

15 вересня 2011 року постановою Запорізького окружного адміністративного суду позовні вимоги позивача задоволені частково.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції позивач 17 листопада 2011 року подав апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Згідно ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-УІ (чинний з 01.11.2011р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на рішення у справі за позовом майнового характеру судовий збір обраховується у розмірі 0,5 відсотків розміру майнових вимог, обчислених виходячи з оспорюваної суми, але не менше 47,05 гривень та не більше 941 гривні.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України та положення Закону України "Про судовий збір", оскільки судовий збір позивачем сплачений не у повному обсязі.

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу доказів сплати судового збору в розмірі 0,5% розміру майнових вимог, що становить 231 гривня 19 копійок. Враховуючи те, що позивачем при поданні апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції було сплачено судовий збір у розмірі 1 гривень 70 копійок, то до доплати необхідно внести суму у розмірі 229 гривень 49 копійок на відповідний рахунок:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області;

ЄРДПОУ: 37989274;

Рахунок отримувача: 31217206781004;

КБКД 22030001;

МФО: 805012;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Управління капітального будівництва»на постанову запорізького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2011 року по справі №2а-3429/10/0870 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали до 25 березня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду Ясенова Т.І.