Ухвала суду № 34235190, 18.10.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі та витребування доказів

(в порядку письмового провадження)

18 жовтня 2013 року Справа № 811/2279/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Л.І. Хилько, розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріда" (позивач) до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (відповідач) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 20.05.2013 року №0000411500 та №0000391500.

Ухвалою суду від 11.07.2013 року провадження у справі відкрито /а.с.1/.

Представником позивача у судове засідання 18.10.2013 року не з'явився, подав суду клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату /а.с.170/.

Представник відповідача у судовому засіданні 18.10.2013 року заявив клопотання щодо зупинення провадження у справі і витребуванні додаткових доказів.

Розглянувши наявні в справі матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення від 20.05.2013 року №0000411500 та №0000391500 винесені відповідачем за результатами проведеної перевірки позивача з питань підтвердження господарських відносин з платником податків ТОВ "Єврокард" (код 37687177), за листопад 2011 року.

В ухвалі про відкриття провадження у справі від 11.07.2013 року судом зобов'язано контрагента ТОВ "Єврокарт" (код37687177) надати належними чином завірені копії первинної документації щодо господарських взаємовідносин з ТОВ "Ріда" (код 32091169) за листопад 2011 р. та правовстановлюючих документів.

Згідно статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на вказане, адміністративний суд приходить до висновку про повторне витребування від контрагента позивача ТОВ "Єврокарт" (код 37687177, адреса: 03151, м. Київ, пр-кт. Повітрофлотський, 92/Б) належними чином завірених копій первинної документації щодо господарських взаємовідносин з ТОВ "Ріда" (код 32091169) за листопад 2011 року; в тому числі: реєстр виданих та отриманих податкових накладних (за відповідний період); податкові накладні, договори, розрахунки, платіжні доручення, банківські виписки, доручення на отримання ТМЦ, акти виконаних робіт, ТТН; правовстановлюючі документи.

Згідно до ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Також, суд прийшов до висновку про можливість зупинення провадження у справі.

Згідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Частина 5 статті 156 КАС України вказує, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи час, який потрібно на виконання вимог суду в частині витребування додаткових доказів, суд вважає клопотання представника відповідача таким, що підлягає задоволенню.

Відтак, керуючись ст.ст.69, 71, 156, 158-160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника відповідача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі №811/2279/13-а на термін, встановлений судом.

3.Питання щодо поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні на 12 листопада 2013 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал с/засідання №4).

4.Витребувати від ТОВ "Єврокарт", код 37687177, (адреса: 03151, м. Київ, пр-кт. Повітрофлотський, 92/Б): належними чином завірені копії первинної документації щодо господарських взаємовідносин з ТОВ "Ріда", код 32091169, за листопад 2011 року, в тому числі: реєстр виданих та отриманих податкових накладних (за відповідний період); податкові накладні, договори, розрахунки, платіжні доручення, банківські виписки, доручення на отримання ТМЦ, акти приймання-передачі товару (робіт та послуг), ТТН; правовстановлюючі документи.

5.Зобов'язати надати вказані вище документи (матеріали) в строк до 12.11.2013 року.

6.Копію ухвали направити для виконання, позивачу для відома.

7.Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає. Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько