Ухвала суду № 34235134, 01.10.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 жовтня 2013 р. Справа № 804/8877/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горбалінського В.В. при секретаріРешетнік А.М. за участю: представника позивача представника позивача представника відповідача Доненка В.В. Оксюта Ю.О. Немченко К.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ваговимірювальні системи-сервіс" до відповідача Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління міндоходів у Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2013 року до Дніпропетровським окружним адміністративним судом відкрито провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ваговимірювальні системи-сервіс" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління міндоходів у Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Під час судового засідання 01.10.2013 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання достатнього часу для отримання доказів по справі.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Згідно до ч. 4 цієї статті про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Оскільки, з метою отримання доказів позивачу необхідний значний час, суд вважає за потрібне зупинити провадження у справі до 10 жовтня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ваговимірювальні системи-сервіс" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління міндоходів у Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - до 10 жовтня 2013 року.

Наступне судове засідання призначити на 10.10.2013 року о 10:30 год.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський

Причина зупинення провадження у справі ч.2 ст. 113 Зупинення провадження за клопотанням сторін