Ухвала суду № 34234019, 18.10.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"18" жовтня 2013 р.

Справа № 916/714/13

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бойко

суддів: Т.А. Величко, С.В. Таран

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства „КРІАТ”

на рішення господарського суду Одеської області від 02.10.2013 року

у справі № 916/714/13

за позовом Прокурора Одеської області

до Одеської міської ради; Приватного підприємства „КРІАТ”

про визнання пунктів рішень незаконними та їх скасування, визнання договорів недійсними та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 02.10.2013 р. позов Прокурора Одеської області задоволено. Визнано незаконним та скасовано п. 16 Рішення Одеської міської ради від 05.04.2008р. №2487-V "Про перелік об’єктів комунальної власності територіальної громади м. Одеси, що підлягають приватизації та відчуженню у 2008р., та внесення змін до рішень Одеської міської ради", пункт 6.2. рішення Одеської міської ради від 07.10.2009р. №4711- V "Про перелік об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Одеси, що підлягають приватизації та відчуженню у 2009р., та внесення змін до рішень Одеської міської ради"; Визнано недійсним договір дарування від 29.04.2010р. об'єкта власності Приватного підприємства "КРІАТ" – нежитлових приміщень офісу 4, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 35а, загальною площею 221,3кв.м. укладений між Приватним підприємством "КРІАТ" (65045, м. Одеса, вул. Успенська, 60, код ЄДРПОУ 35817955) та Одеською міською радою (65004, м. Одеса, Думська площа, 1, код ЄДРПОУ 26597691). Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 29.04.2010р. майна комунальної власності територіальної громади м. Одеси у вигляді нежитлових приміщень першого поверху №503, що розташовані за адресою: м. Одеси, вул. Пушкінська, 34, загальною площею 165,8кв.м., укладений між Одеською міською радою (65004, м. Одеса, Думська площа, 1, код ЄДРПОУ 26597691) та Приватним підприємством "КРІАТ" (65045, м. Одеса, вул. Успенська, 60, код ЄДРПОУ 35817955). Зобов'язано Приватне підприємство "КРІАТ" (65045, м. Одеса, вул. Успенська, 60, код ЄДРПОУ 35817955) повернути Одеській міській раді (65004, м. Одеса, Думська площа, 1, код ЄДРПОУ 26597691) нежитлові приміщення першого поверху №503, що розташовані за адресою: м. Одеси, вул. Пушкінська, 34, загальною площею 165,8кв.м., вартістю 1999320,00грн.

Не погодившись з вказаним рішенням, ПП „КРІАТ” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у позові, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, на невідповідність висновків та на неповне з’ясування всіх обставин, що мають значення для справи.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути, виходячи з наступного.

Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011р.

Підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 названого Закону визначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається із змісту апеляційної скарги, скаржником оскаржується рішення в частині визнання незаконними пунктів рішень та їх скасування, визнання недійсними договорів, а також в частині повернення майна вартістю 1999320грн..

Враховуючи викладене, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 02.10.2013р. у даній справі, становить 21713 грн.

Як вбачається з квитанції № 92-882 від 11.10.2013р. скаржником при зверненні з апеляційною скаргою сплачено судовий збір в розмірі 2294грн.

У відповідності до пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Судова колегія звертає увагу скаржника, що згідно з приписами ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному підприємству "КРІАТ" (65045, м. Одеса, вул. Успенська, 60, код ЄДРПОУ 35817955) апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 02.10.2013 р. у справі № 916/714/13 без розгляду по суті.

2. Повернути Приватному підприємству "КРІАТ" (65045, м. Одеса, вул. Успенська, 60, код ЄДРПОУ 35817955) судовий збір у сумі 2294 грн. сплачений за квитанцією № 92-882 від 11.10.2013р.

3. Справу повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Л. І. Бойко

Суддя Т.А. Величко

Суддя С.В. Таран