Ухвала суду № 34233900, 17.10.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________ ___________

УХВАЛА

"17" жовтня 2013 р. Справа № 916/1609/13

За позовом Дунайського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря

до відповідачів DANUBE SHIPPING LTD;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "ІНВЕСТФЛОТ"

про стягнення 1089654,58 дол.США

Суддя Гут С.Ф.

СУТЬ СПОРУ: Дунайський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів DANUBE SHIPPING LTD та Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "ІНВЕСТФЛОТ" про стягнення 1089654,58 дол.США.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.06.13р. порушено провадження у справі №916/1609/13. Також, даною ухвалою було зупинено провадження у справі, у зв’язку з тим, що відповідач DANUBE SHIPPING LTD являється господарюючим суб`єктом Сейшельських островів, які є учасником "Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах", при цьому у позовній заяві відсутня інформація про наявність представництва DANUBE SHIPPING LTD на території України. Отже, на підставі зазначеного, положення Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах (Гаага, 1965) щодо відправлення судової кореспонденції мають застосовуватись по відношенню до даного учасника судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Приймаючи до уваги настання строку, до якого провадження у справі №916/1609/13 було зупинено, на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №916/1609/13.

Суддя Гут С.Ф.