Ухвала суду № 34233771, 18.10.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

18.10.13 Справа № 914/2243/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузя В.Л.

суддів Желіка М.Б.

Малех І.Б.

Розглядаються апеляційні скарги за вих. № 05/1-4612-13 від 07.10.13 прокуратури Львівської області, за вих. № 2118 від 10.10.13 Золочівської міської ради та за вих. № 61/2295 вих-13 від 04.10.13 прокуратури Золочівського району

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.09.13

у справі № 914/2243/13

за позовом прокурора Золочівськго району Львівської області в інтересах держави в особі Золочівської міської ради Львівської області, м. Золочів

до відповідача 1 Філії 14 приватного підприємства «Нива - В.Ш», м. Львів

до відповідача 2 Головного управління юстиції у Львівській області Підрозділу примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби, м. Львів

до відповідача 3 Приватного підприємства «Нива - В.Ш.», м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1 Тюрдьо Наталія Едуардівна, м. Золочів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2 Яремко Олег Зеновійович, м. Львів

про визнання прилюдних торгів нерухомого майна, земельної ділянки недійсними

Скаржником - Золочівською міською радою подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, оскільки повний текст оскаржуваного рішення було надіслано на його адресу 30.09.13, а отриманий апелянтом 02.10.13, що підтверджується відміткою Золочівської міської ради про отримання вхідної кореспонденції.

При цьому, слід зазначити, що апеляційна скарга у даній справі була надіслана до місцевого господарського суду 11.10.13 відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті.

Розглянувши клопотання скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, суд встановив наявність підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Разом з тим, як вбачається з тексту апеляційної скарги, поданої прокуратурою Львівської області, крім основного рішення місцевого господарського суду в ній оскаржується також додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 27.09.13. З цього приводу колегія суддів зазначає про те, що згідно з п.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.12 № 6 «Про судове рішення» додаткове рішення підлягає перегляду за правилами ГПК. У разі ж оскарження первісного судового рішення, щодо якого було прийнято додаткове судове рішення, перегляду в сукупності з таким первісним судовим рішенням підлягає і додаткове судове рішення як похідне від первісного судового акта і його невід'ємною складовою.

А відтак, додаткове рішення місцевого господарського суду буде переглянуто в сукупності з основним рішенням Господарського суду Львівської області від 23.09.13.

Враховуючи вищенаведене апеляційний господарський суд встановив наявність підстав для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93,98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Золочівській міській раді строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційні скарги прокуратури Львівської області, Золочівської міської ради та прокуратури Золочівського району до провадження.

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14.11.13 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

4. Апелянту - Золочівській міській раді подати суду належні докази зарахування сплаченого судового збору до Спеціального фонду Державного бюджету України.

5. Учасникам судового процесу подати суду відзиви на апеляційні скарги.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Малех І.Б.