Ухвала суду № 34233755, 17.10.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"17" жовтня 2013 р. Справа №910/7281/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Новікова М.М.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

дослідивши матеріали

апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду міста Києва

від 01.07.2013 (суддя Домнічева І.О.)

у справі № 910/7281/13

за позовом Прокурора Красногвардійського району

м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі

Дніпропетровської міської ради Комунального

підприємства „Транспортування покупної теплової енергії

„Теплотранс".

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 59797,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.07.2013 у справі №910/7281/13 позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Транспортування покупної теплової енергії „Теплотранс" Дніпропетровської міської ради 51362, 88 грн. основного боргу, 766, 27 грн. пені, 1327,10 грн. 3% річних, 1819, 95 грн. збитків від інфляції; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Транспортування покупної теплової енергії „Теплотранс" Дніпропетровської міської ради 1633, 54 судового збору; в частині стягнення 1500,00 грн. провадження у справі припинити.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення господарського суду м. Києва у справі №910/7281/13, повний текст якого складено 04 липня 2013 року та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позовної заяви Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська до ФОП ОСОБА_2 про стягнення 59797, 75 грн. на користь Комунального підприємства „Транспортування покупної теплової енергії „Теплотранс".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2013 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 01.07.2013 у справі №910/7281/13 не прийнято до розгляду та повернуто її скаржнику.

Після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, відповідач повторно звернувся із вказаною апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2013 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 01.07.2013 у справі №910/7281/13 повернуто скаржнику без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що відповідачем подано скаргу після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

11.10.2013 апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 надійшла до Київського апеляційного господарського суду втретє разом із клопотанням про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Частиною 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Зважаючи на ту обставину, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2013 була повернена скаржнику без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів зазначає, що апелянт позбавлений права повторно звертатися із вищевказаною апеляційною скаргою, оскільки частиною 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України не передбачено право скаржника повторно звертатися із апеляційної скаргою в разі її повернення апеляційним судом на підставі пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, апеляційний господарський суд не приймає до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 01.07.2013 у справі №910/7281/13.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 93, 97, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 01.07.2013 у справі №910/7281/13.

2. Матеріали справи №910/7281/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Новіков М.М.

Судді Зубець Л.П.

Мартюк А.І.