Рішення № 34233743, 16.10.2013, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
16.10.2013
Номер справи
912/1422/13
Номер документу
34233743
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 рокуСправа № 912/1422/13 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т.В. Макаренко розглянув матеріали справи № 912/1422/13

за позовом: Приватного підприємства "СпецЗовнішКомплект"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 483 603,68 грн,

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 24.06.2013;

від відповідача: участі не брали.

Приватне підприємство "СпецЗовнішКомплект" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 483 603,68 грн відповідно до договору купівлі-продажу від 26.04.2012.

Відповідач подав до суду відзив на позов від 10.10.2013 із змісту якого вбачається, що ФОП ОСОБА_1 підтверджує факти викладені у позовній заяві та визнає позовні вимоги у повному обсязі. Разом з тим, відповідач просить суд здійснювати розгляд даної справи без його участі.

Представник позивач в судовому засіданні 16.10.2013 підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши усі обставини справи, оцінивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між приватним підприємством "СпецЗовнішКомплект" (продавець, позивач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (покупець, відповідач) 26.04.2012 укладено договір купівлі-продажу (далі - Договір), згідно п. 1.1 якого продавець зобов'язався передати у власність покупця, а покупець в порядку та на умовах, визначених цим договором, зобов'язався прийняти і оплатити товар, перелік якого визначається у видаткових накладних (далі - товар).

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 Договору загальна сума договору складає 508 603, 68 грн в т.ч. ПДВ 84 767,28 грн. Покупець оплачує продавцеві вартість товару протягом 5 календарних днів з дня отримання товару.

Даний Договір відповідно до п. 7.3 припиняє свою дію після виконання сторонами своїх зобов'язань за цим Договором у повному обсязі.

Договір підписано та скріплено печатками сторін.

Матеріалами справи підтверджено належне виконання позивачем умов Договору.

Продавцем передано покупцеві товар всього на загальну суму 508 603,68 грн, що засвідчено видатковими накладними: № 407 від 26.04.2012 на суму 327 603,60 грн № 412 від 26.04.2013 на суму 181 000,08 грн, а також довіреністю № 2 від 26.04.2012.

Таким чином, з урахуванням п. 2.2 Договору, відповідач за отриманий 26.04.2012 товар з повинен був розрахуватись до 01.05.2012 включно.

Проте, відповідачем у справі зобов'язання по Договору в частині оплати отриманого товару виконано частково на суму 25000,00 грн, що підтверджено самим відповідачем та копією платіжного доручення № 532 від 14.02.2013, яке подано до матеріалів справи ФОП ОСОБА_1

За розрахунком позивача заборгованість відповідача станом на день звернення до суду склала 483 603,68 грн.

Відповідач визнав позовні вимоги у сумі 483 603, 68 грн, про що зазначив у наданому відзиві на позовну заяву від 10.10.2013.

За змістом статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором купівлі-продажу, відтак до правовідносин, що виникли між сторонами на підставі даного договору слід застосовувати положення законодавства, що регулюють правовідносини купівлі-продажу.

Правовідносини купівлі-продажу регулюються главою 54 Цивільного кодексу України.

Так, у відповідності до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З урахуванням вказаних обставин, а також тої обставини, що відповідачем у справі позовні вимоги не заперечено, факти, викладені в позовній заяві, не спростовано, господарський суд вважає позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 483 603,68 грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються судові витрати на судовий збір у повному обсязі.

На підставі вказаного та керуючись ст.ст. 33,34,44,49, 82-85, 116-117 ГПК України, Законом України "Про судовий збір" господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь приватного підприємства "СпецЗовнішКомплект" (27500, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул. П.Морозова, 3, ідентифікаційний код 23222306) заборгованість в сумі 483 603,68 грн, а також судовий збір в сумі 9672,07 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.

Згідно ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Примірники рішення надіслати позивачеві на адресу: 27500, м. Світловодськ, вул. П.Морозова, 3; відповідачеві за адресою: АДРЕСА_1.

Повне рішення складено 21.10.2013.

Суддя Т. В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34233743 ?

Документ № 34233743 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34233743 ?

Дата ухвалення - 16.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34233743 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34233743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34233743, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 34233743, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34233743 відноситься до справи № 912/1422/13

Це рішення відноситься до справи № 912/1422/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34233739
Наступний документ : 34233749