Ухвала суду № 34233615, 21.10.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" жовтня 2013 р.Справа № 922/3197/13

Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.

(без виклику учасників судового процесу)

розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг+" (м.Харків)

до Дочірнього підприємства "Зміївське управління "Енергомеханізація" (смт.Комсомольське, Харківська область)

про стягнення 103548,31 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2013 року Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства "Зміївське управління "Енергомеханізація" (Відповідача) суми заборгованості у розмірі 103548,31 гривень, у тому числі, 85087,57 гривень суми основної заборгованості, 7214,57 гривень суми нарахованої пені, 6592,53 гривень суми 3% річних та 4653,64 гривень суми інфляційних втрат. Заявлену вимогу обґрунтував неналежним виконанням Відповідачем умов договору поставки №27-04/02, укладеного між сторонами 27 квітня 2010 року. Крім того, Позивач просив суд стягнути з Відповідача 2070,97 гривень судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 серпня 2013 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 вересня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 вересня 2013 року було відкладено розгляд справи на 26 вересня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 вересня 2013 року було відкладено розгляд справи на 07 жовтня 2013 року.

07 жовтня 2013 року по даній справі було винесено рішення, яким у позові було відмовлено повністю. Повне рішення було складено 11 жовтня 2013 року.

Під час складання ухвал господарського суду Харківської області від 04 вересня 2013 року та 26 вересня 2013 року було допущено технічні описки у 1 абзаці їх описових частин, а саме, невірно зазначено номер та дату спірного договору: "№26-04/01 від 26 квітня 2010 року" замість "№27-04/02 від 27 квітня 2010 року".

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, у зв'язку з чим суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущені у вищевказаних ухвалах суду по даній справі технічні описки, вказавши у 1 абзаці їх описових частин вірний номер та вірну дату спірного договору: "№27-04/02 від 27 квітня 2010 року".

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічні описки у 1 абзаці описових частин ухвал господарського суду Харківської області від 04 вересня 2013 року та 26 вересня 2013 року по справі 922/3197/13.

Викласти 1 абзац описових частин ухвал господарського суду Харківської області від 04 вересня 2013 року та 26 вересня 2013 року по справі 922/3197/13 в такій редакції:

"31 липня 2013 року Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства "Зміївське управління "Енергомеханізація" (Відповідача) суми заборгованості у розмірі 103548,31 гривень, у тому числі, 85087,57 гривень суми основної заборгованості, 7214,57 гривень суми нарахованої пені, 6592,53 гривень суми 3% річних та 4653,64 гривень суми інфляційних втрат. Заявлену вимогу обґрунтував неналежним виконанням Відповідачем умов договору поставки №27-04/02, укладеного між сторонами 27 квітня 2010 року. Крім того, Позивач просив суд стягнути з Відповідача 2070,97 гривень судового збору.".

Суддя Аріт К.В.