Ухвала суду № 34233561, 21.10.2013, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
21.10.2013
Номер справи
912/1504/13
Номер документу
34233561
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

ОКРЕМА УХВАЛА

21 жовтня 2013 року Справа № 912/1504/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б. розглянув матеріали справи за заявою боржника про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "СМПК", 25004, м.Кіровоград, вул.Кримська, 97

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла заява боржника про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "СМПК".

Ухвалою від 02.10.2013 року господарський суд прийняв до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "СМПК" (ідент. код 36514153); підготовче засідання суду призначив на 11.10.2013р. о 12 год. 00 хв.; зобов'язав боржника до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду інформацію про залишок грошових коштів на рахунках боржника. Явку представника боржника в підготовче засідання суду визнав обов'язковою.

В судовому засіданні 11.10.2013 року представник боржника участі не брав, вимоги ухвали господарського суду від 02.10.2013 року в частині надання витребуваних судом доказів не виконав, причини невиконання вимог ухвали суду не повідомив.

Ухвалою від 11.10.2013 року господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому судовому засіданні до 18.10.2013 року, повторно зобов'язавши боржника надати суду інформацію щодо залишку грошових коштів на рахунках підприємства. Явку представника боржника в підготовче засідання суду визнав обов'язковою.

Вимоги ухвали господарського суду, в частині надання необхідних доказів боржником повторно не були виконані, явку представника в судове засідання не забезпечено, про причини невиконання вимог ухвали суду не повідомлено, що в свою чергу спричинило затягування строків розгляду заяви про порушення справи про банкрутство.

Господарський суд вважає за необхідне повідомити, що відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається процесуальним законом. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Крім того, під час розгляду у підготовчому засіданні заяви боржника господарським судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до відомостей, зазначених в заяві про порушення справи про банкрутство, та довідки, доданої боржником до заяви, в касі товариства з обмеженою відповідальністю "СМПК" обліковуються готівкові кошти в сумі 38500 грн., отримані 01.08.2013 року від боржника, фізичної особи-підприємця Лучанінова А.К. на виконання договору позики від 01.03.2013 року.

Главою 2 Положення "Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні" затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року N 637 (далі - Положення) встановлено, що підприємства (підприємці), які відкрили поточні рахунки в банках і зберігають на цих рахунках свої кошти, здійснюють розрахунки за своїми грошовими зобов'язаннями, що виникають у господарських відносинах, пріоритетно в безготівковій формі, а також у готівковій формі (з дотриманням чинних обмежень) у порядку, установленому законодавством України.

Уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися.

Підприємства можуть тримати в позаробочий час у своїх касах готівкову виручку (готівку) у межах, що не перевищують установлений ліміт каси. Готівкова виручка (готівка), що перевищує встановлений ліміт каси, обов'язково здається до банків для її зарахування на банківські рахунки. Відокремлені підрозділи підприємств - юридичних осіб можуть здавати готівкову виручку (готівку) безпосередньо до кас таких юридичних осіб або до будь-якого банку для її переказу і зарахування на банківські рахунки зазначених юридичних осіб.

Підприємства, що розташовані в населених пунктах, де є банки, - здають готівкову виручку (готівку) для її зарахування на рахунки в банках щодня (у день надходження готівкової виручки (готівки) до їх кас).

Відповідно до пункту 5.8 Положення, якщо підприємством ліміт каси не встановлено (незалежно від причин такого невстановлення), то ліміт такої каси вважається нульовим. У цьому разі вся готівка, що перебуває в його касі на кінець робочого дня і не здана підприємством відповідно до вимог цього Положення, вважається понадлімітною.

За приписами пункту 5.12 Положення "Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні" керівники підприємств несуть відповідальність за дотримання вимог цього Положення щодо встановлення ліміту каси та за достовірність відповідних показників, що зазначені в розрахунку встановлення ліміту залишку готівки в касі.

Як вбачається з матеріалів справи, підприємством-боржником допущено порушення вимог вищезазначеного Положення. Відповідно до статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.

За викладених обставин господарський суд вважає за необхідне винести окрему ухвалу та направити її на адресу керівника товариства з обмеженою відповідальністю "СМПК" з метою усунення недоліків та недопущення в подальшому порушень вимог чинного законодавства.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Винести окрему ухвалу та надіслати її керівнику товариства з обмеженою відповідальністю "СМПК" з метою усунення недоліків та недопущення в подальшому порушень вимог чинного законодавства.

2. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Кіровоградської області у строк до 21.11.2013 року.

3. Окрема ухвала набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

4. Примірник цієї ухвали надіслати керівнику товариства з обмеженою відповідальністю "СМПК" (за адресами: 25004, м.Кіровоград, вул.Кримська, 97 та 25031, м.Кіровоград, вул.Волкова, 28, корп.4, кв.45) та Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (25022, м.Кіровоград, площа Кірова, 1, Будинок Рад).

Суддя Г.Б. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 34233561 ?

Документ № 34233561 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34233561 ?

Дата ухвалення - 21.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34233561 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34233561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34233561, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 34233561, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34233561 відноситься до справи № 912/1504/13

Це рішення відноситься до справи № 912/1504/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34233557
Наступний документ : 34233736