Ухвала суду № 34233517, 21.10.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.2013 Справа № 920/1525/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МД Груп Харків», м. Харків,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління «Хіммонтаж-14», м. Суми,

про стягнення 9 833 грн. 78 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача - не з'явився;

При секретарі судового засідання Вдовенко Д.В.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 9833 грн. 78 коп., в тому числі 6 778 грн. 19 коп. заборгованості за товар відповідно до укладеного між сторонами договору № П-2012/12-12 від 13.12.2012року, 659 грн. 43 коп. пені відповідно до п.7.3. договору, 1355 грн. 64 коп. штрафу відповідно до п. 7.2. договору, 902 грн. 52 коп. процентів відповідно до п. 7.7. договору, 135 грн. 38 коп. 3% річних, 2 грн. 62 коп. інфляційних збитків.

07.10.2013року позивач подав заяву № 231 від 24.09.2013року про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 9831 грн. 16 коп., в тому числі 6 778 грн. 19 коп. заборгованості за товар відповідно до укладеного між сторонами договору № П-2012/12-12 від 13.12.2012року, 659 грн. 43 коп. пені відповідно до п. 7.3. договору, 1355 грн. 64 коп. штрафу відповідно до п. 7.2. договору, 902 грн. 52 коп. процентів відповідно до п. 7.7. договору, 135 грн. 38 коп. 3% річних.

Позивач в судове засідання не з'явився.

Відповідач в судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, неподанням відзиву на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 31 жовтня 2013 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Зобов'язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали.

3. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

4. Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Є.А. Жерьобкіна