Ухвала суду № 34233205, 17.10.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.13р. Справа № 904/6526/13

За позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до комунального закладу "Дніпропетровське клінічне об'єднання швидкої медичної допомоги" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 943,48 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Коптєлова Н.Л., довіреність №764/1010 від 27.12.2012 року, заступник начальника відділу претензійно-позовної роботи

Від відповідача: Бойко П.Ю., довіреність від 05.07.2013 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з комунального закладу "Дніпропетровське клінічне об'єднання швидкої медичної допомоги" Дніпропетровської обласної ради 2 943,48 грн. за активну електроенергію, судовий збір у сумі 1 720,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 14.02.2012р. під час проведення перевірки дотримання правил користування електричною енергією на електроустановці відповідача було виявлено самовільне підключення до електричної мережі з метою безоблікового споживання електроенергії. У зв'язку з фактом порушення позивач склав Акт про порушення Д №001398 від 14.02.2012р., на підставі якого прийняте рішення про нарахування вартості недоврахованої електроенергії у розмірі 211 205,21 грн. та виставлено відповідний рахунок. 21.12.2012р. позивач здійснив перерахунок по акту про порушення та виставив відповідачу рахунок на суму 2 943,48 грн. Відповідач даний рахунок не оплатив, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечує з огляду на те, що рішення про застосування до відповідача оперативно-господарської санкції оформлене з порушеннями Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, зокрема, акт про порушення складений не у присутності уповноважених представників відповідача, факту втручання споживача в роботу приладів обліку встановлено не було, експертиза приладу обліку проведена не була.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові документи розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 05 листопада 2013 року на 14 год. 10 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 11).

До судового засідання подати:

Відповідачу:

- накази про прийняття на роботу та звільнення з роботи Ковалець А.В. та Карауш Г.В.;

- наказ про призначення осіб, відповідальних за безпечну роботу електроустановок станом на 14.02.2012р.

Зобов`язати сторони направити своїх представників у судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва