Ухвала суду № 34233037, 21.10.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.13р. Справа № 904/6271/13

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 92802,72 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Дарій Л.М., довіреність № 52-16/120 від 29.12.2012 року, юрисконсульт юридичного відділу;

від відповідача: Русанова В.В., довіреність № 30 від 01.01.2013 року, юрисконсульт 1 категорії юридичного сектора.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" збитки у сумі 92 802,72 грн. та судові витрати.

У судове засідання 21.10.2013 року представники сторін з'явились та подали до суду витребувані ухвалою господарського суду від 26.09.2013 року документи.

Представник позивача надав у судовому засіданні додаткові пояснення для залучення до матеріалів справи.

Представник відповідача надав у судовому засіданні письмові пояснення по справі для залучення до матеріалів справи.

Необхідність витребування додаткових доказів у справі унеможливлює вирішення спору у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 28.10.2013р. о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.

3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

відповідачу:

- копії актів ф. ГУ-23, ГУ-23а, повідомлень про затримку, наказів про затримку спірних вагонів щодо накопичувальної картки № 08091325;

- копії наказу про затримку № 292 від 04.09.2012 року щодо накопичувальної картки № 14091363;

- копії акту ф. ГУ-23а № 11 щодо накопичувальної картки № 17091382;

- копії актів ф. ГУ-23 на підтвердження зайнятості колій на станції призначення за період із часу прибуття спірних вагонів до видачі наказів про їх затримку та за період із часу видачі наказів про їх затримку і до закінчення затримки (акти згрупувати окремо за періодами);

- письмові пояснення щодо виду платежів, розрахованих і стягнутих за спірними накопичувальними картками;

сторонам:

- акт звірки розрахунків (відповідачу з'явитись до позивача).

4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно: або не менше ніж за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів повинні бути засвідчені з додержанням вимог чинного законодавства, в тому числі пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.І. Колісник