Постанова № 34232966, 18.10.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2013Справа № 901/2967/13За заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «ФЕРРУМ», м. Сімферополь (ЄДРПОУ 34684807)

Про визнання банкрутом.

Суддя І.О. Соколова

Представники :

Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "ФЕРРУМ" - Страх О.Д., паспорт серії АЕ № 176658

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "ФЕРРУМ" - Вудуд Г.І., довіреність б/н від 20.09.2013, представник

Від ПАТ "Банк Форум" - Степанов Є.В., довіреність № 10/00-80 від 01.03.2013, представник

Від ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Обставини справи: У вересні 2013 боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «ФЕРРУМ», м. Сімферополь (ЄДРПОУ 34684807), звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим (надалі ГС АРК) із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", як неспроможний своєчасно виконати зобов'язання перед кредиторами у загальному розмірі 109098,8 тис. грн.

Заява мотивована тим, що кредиторська заборгованість боржника перевищує вартість наявного майна у боржника та становить 109098,8 тис. грн.

Відповідно до протоколу № 03 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «ФЕРРУМ», м. Сімферополь (ЄДРПОУ 34684807)

від 07.08.2013 було прийнято рішення про ліквідацію підприємства, розпочата ліквідаційна процедура, створена ліквідаційна комісія та здійснено реєстрацію рішення власників у державного реєстратора, про що здійснено публікацію у Бюлетені державної реєстрації № 249 (14) від 27.05.2013.

Ухвалою від 09 вересня 2013 суд прийняв до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «ФЕРРУМ», м. Сімферополь (ЄДРПОУ 34684807) та призначив підготовче засідання на 23 вересня 2013.

Ухвалою підготовчого засідання від 23.09.2013 суд порушив провадження у справі, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів по зобов'язанням, терміни виконання яких настали до дня введення мораторію згідно вимог частини 1 статті 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначив засідання суду щодо вирішення питання про визнання боржника банкрутом на 30.09.2013.

У судовому засіданні 30.09.2013 суд оголосив перерву до 10.10.2013 для надання учасниками судового процесу додаткових документів.

До дня слухання справи до суду 10.10.2013 від арбітражного керуючого Пустовалової Людмили Євгенівни надійшла заява (вих. б/н від 10.10.2013) про надання згоди на участь у справі № 901/2967/13 та призначення її ліквідатором боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «ФЕРРУМ», м. Сімферополь (ЄДРПОУ 34684807). До вказаної заяви додана копія свідоцтва Міністерства юстиції України № 1667 від 09.08.2013 про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Вказані документи долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 10.10.2013 голова ліквідаційної комісії Страх О.Д. підтримав заяву про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «ФЕРРУМ», м. Сімферополь (ЄДРПОУ 34684807) - банкрутом, відкриття відносно нього судової процедури банкрутства - ліквідації, просив суд призначити його на посаду ліквідатора.

Представник боржника Вудуд Г.І. також підтримав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «ФЕРРУМ», м. Сімферополь, просив суд визнати боржника банкрутом, ввести відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором просив призначити голову ліквідаційної комісії Страх О.Д. (паспорт серії АЕ 176658, виданий Довгинцівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 19.12.1995, ідентифікаційний номер 2394720459, зареєстрований за адресою: вул. Фурманова, буд. 57, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 5000, Україна) або арбітражного керуючого Пустовалову Л.Є..

Крім того, заперечував проти призначення ліквідатором по дійсній справі арбітражного керуючого Зімницю О.І., кандидатура якого була запропонована ПАТ «Банк Форум», звертав увагу суду на те, що вказаний арбітражний керуючий вже призначений постановою господарського суду автономної Республіки Крим від 02.10.2013 по справі № 901/3006/13 ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферімпекс» (вул. Севастопольська, 59, офіс 6, м. Сімферополь, АР Крим, 95021, ідентифікаційний код 32633237, ІПН 326332304867), тобто він є зацікавленою особою по дійсній справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «ФЕРРУМ», м. Сімферополь (ЄДРПОУ 34684807), так як Товариство з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «ФЕРРУМ» є кредитором по справі № 901/3006/13. Крім того, представник боржника надав суду на долучення до матеріалів справи копію постанови від 02.10.2013 по справі № 901/3006/13.

Вказаний документ долучений судом до матеріалів справи.

Представник ПАТ «Банк Форум» заперечував проти призначення ліквідатором по дійсній справі голову ліквідаційної комісії Страх О.Д., який є керівником служби безпеки боржника, вважає його зацікавленою особою. Крім того, заявив клопотання про відкладення судового засідання для надання можливості ознайомлення з господарською справою № 901/3006/13, у зв'язку з чим, суд ухвалою від 10.10.2013 відклав розгляд справи на 18.10.2013.

До дня слухання справи до суду надійшли наступні документи:

- від арбітражного керуючого Бакуліна Івана Сергійовича надійшла заява від 16.10.2013 про надання згоди на участь у справі про банкрутство ТОВ «Збагачувальна фабрика «ФЕРРУМ», м. Сімферополь, у якості ліквідатора, до якої додані наступні документи: копія свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за № 198 від 01.02.2013, договір на добровільне страхування від 04.02.2013 та інформаційна довідка про запропоновану кандидатуру арбітражного керуючого Бакуліна І.С.;

- від представника ПАТ «Банк Форум» надійшло клопотання від 16.10.2013 про призначення по справі про банкрутство ТОВ «Збагачувальна фабрика «ФЕРРУМ», м. Сімферополь, арбітражного керуючого Бакуліна І.С..

Вказані документи долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 18.10.2013 представник боржника Вудуд Г.І. просив призначити ліквідатором голову ліквідаційної комісії Страх О.Д. або альтернативну кандидатуру - арбітражного керуючого Пустовалову Л.Є., яка вже надала заяву про згоду на призначення її ліквідатором її по дійсній справі.

Проти запропонованих ПАТ «Форум Банк» кандидатур арбітражного керуючого Зімніці О.І. та Бакуліна І.С. для призначення їх ліквідатором по дійсній справі заперечував у повному обсязі.

Голова ліквідаційної комісії ТОВ «Збагачувальна фабрика «ФЕРРУМ», Страх О.Д. також підтримав позицію представника боржника у повному обсязі.

Представник ПАТ «Банк Форум» заперечував проти призначення ліквідатором по дійсній справі голову ліквідаційної комісії Страх О.Д. та арбітражного керуючого Пустовалової Л.Є., просив суд призначити ліквідатором арбітражного керуючого Зімніцю О.І. або арбітражного керуючого Бакуліна І.С.

При цьому, представник ПАТ «Банк Форум» звертав увагу суду на те, що голова ліквідаційної комісії Страх О.Д. лише місяць (з серпня по вересень 2013), виконував обов'язки голови ліквідаційної комісії, не має достатнього досвіду у здійснені обов'язків ліквідатора, а також є зацікавленою особою. Що стосується кандидатури арбітражного керуючого Пустовалової Л.Є., то остання, окрім свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, не надала інших документів, які передбачені ст. 97 У «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Крім того, представник ПАТ «Банк Форум» повідомив суду, що вказаний Банк є заставним кредитором боржника на суму 103 710 648, 35 грн.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення представників сторін, суддя -

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «ФЕРРУМ» (вул. Севастопольська, буд. 59, оф. 10, м. Сімферополь, 95021, код ЄДРПОУ 34684807, (далі - Боржник) звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою № вих.. № 44 від 27.08.13 , у який просив суд порушити відносно боржника - ТОВ «Збагачувальна фабрика «ФЕРРУМ» справу про банкрутство у зв'язку з виникненням обставин неплатоспроможності Підприємства, визнати боржника банкрутом та відкрити відносного нього ліквідаційну процедуру у порядку статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою від 09 вересня 2013 ГС АРК прийняв до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «ФЕРРУМ», (ЄДРПОУ 34684807) та встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «ФЕРРУМ», (ЄДРПОУ 34684807 місцезнаходження юридичної особи : АРК, м. Сімферополь вул. Севастопольська, буд 59, офіс 10) , є юридичною особою.

Засновниками підприємства є фізичні особи - громадяни України - Карманиць І.Ф., Карманиць К.Ф..

Основними видами діяльності підприємства боржника - за КВЕД є відновлення відсортованих відходів (за видом економічної діяльності).

Із заяви боржника - ТОВ «Збагачувальна фабрика «ФЕРРУМ», також вбачається, що у зв'язку зі змінами на ринку продажу металів та металевих руд у 2010-2012 роках діяльність Підприємства стала збитковою, у наслідок чого власниками боржника на зборах 23.05.2013 було прийнято рішення про припинення юридичної особи шляхом ліквідації, обрано ліквідаційну комісію у складі: голова ліквідаційної комісії - Караманиц К.Ф., м. Кривої Ріг, член ліквідаційної комісії Караманиць І.Ф. м. Кривої Ріг, а також , встановлено строк подання кредиторами заяв з грошовими вимогами до Боржника т.1 а.с. 24-25).

Боржник, як це передбачено нормами діючого законодавства, здійснив наступні заходи для припинення юридичної особи шляхом ліквідації, а саме:

- здійснив реєстрацію рішення власників у державного реєстратора, про що здійснено публікацію у Бюлетені державної реєстрації № 249 (14) від 27.05.2013 року (а.с. 42);

- повідомив органи Державної податкової служби, Пенсійного фонду, усіх фондів загального обов'язкового страхування про початок ліквідаційної процедури та отримав відповідні акти перевірок цих органів (а.с. 108-121),

- повідомив усіх кредиторів про початок процедури припинення Боржника за переліком кредиторів згідно балансу Боржника на початок ліквідаційної процедури (а.с. 43-68);

- розглянув та визнав вимоги у повному обсязі трьох кредиторів на загальну суму 104936357,59 гривень, що надійшли від кредиторів Боржника, у тому числі: вимога приватного акціонерного товариства «Банк «Форум» на суму 103710648,35 грн., вимогу державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувальний) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій на суму 40709,24 грн. та вимога товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасжитлобуд» на суму 1185000,00 грн., (а.с. 71-107);

- повідомив усіх дебіторів Боржника про початок процедури припинення згідно балансу Боржника на початок ліквідаційної процедури;

- здійснив інвентаризацію статей балансу Боржника, в тому числі і майна Боржника);

склав проміжний ліквідаційний баланс Боржника (додаток 5) та затвердив його на зборах учасників Боржника (а.с. 26-35).

На підставі приписів статті 95 Закону, у зв'язку з тим, що активів Боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, на зборах учасників боржника 07.08.2013 було зобов'язано новопризначеного голову ліквідаційної комісії Страх О.Д. звернутись до господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про банкрутство Боржника - «Збагачувальна фабрика «ФЕРРУМ», м. Сімферополь (ЄДРПОУ 32098199).

На виконання приписів частини 3 статті 11 Закону боржником до заяви було надано перелік майна ТОВ «Збагачувальна фабрика «ФЕРРУМ» із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження .

Також із матеріалів справи вибачається, що на підставі кредитного договору від 10.06.08, договору застави від 10.06.08 та договору застави від 10.06.2008, укладених між АКБ «Банк Форум» та ТОВ «Збагачувальна фабрика «ФЕРРУМ», у іпотеку Банку був переданий комплекс будівель та споруд, що належать ТОВ «Збагачувальна фабрика «ФЕРРУМ» на праві приватної власності, а у заставу банку передано рухоме майно у кількості 423 одиниці (142-191) .

Через відсутність у Боржника на праві власності цінних паперів, останнім до заяви не було надано відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать Боржнику, їх реквізити. Боржник не має філій та представництв, не має внесків до статутних капіталів третіх осіб. У Боржника на балансі відсутнє державне майно, в статутному капіталі Боржника відсутня частка держави (а.с. 36).

Таким чином, в процесі розгляду справи судом встановлений факт неспроможності ТОВ «Збагачувальна фабрика «ФЕРРУМ», м. Сімферополь виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами на загальну суму 109098,8 тис. грн., з яких вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на суму 103710648,35 грн., Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно - рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій на суму 40709,24 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасжитлобуд» на суму 1185000,00 грн., у зв'язку з відсутністю майна.

Заяв від інвесторів про участь у відновленні платоспроможності боржника не надходило, підприємство підприємницької діяльності не здійснює. Розрахунки з кредиторами можуть бути здійснені лише з введенням ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини 4 статті 205 Господарського кодексу України підставою для визнання суб'єкта господарської діяльності банкрутом є його неспроможність через недостатність майна задовольнити вимоги кредиторів.

У зв'язку з переліченим вище, судом встановлено, що майна боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, а тому визнає боржника, який ліквідується власником, банкрутом та відкриває відносно нього ліквідаційну процедуру.

Відносно запропонованих кандидатур осіб для призначенням ліквідатором боржника по дійсній справі, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, у п. 4 прохальної частині заяві про порушення справи про банкрутство міститься клопотання про призначення ліквідатором голову ліквідаційної комісії «Збагачувальна фабрика «ФЕРРУМ», м. Сімферополь (ЄДРПОУ 34684807) Страха Олега Даниловича.

У відповідності зі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Ст. 97 вказаного вище Закону передбачено, що арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менш трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом 6 місяців у порядку, встановленому Державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

У зв'язку з тим, що проти кандидатури голови ліквідаційної комісії Страха О.Д. заперечував представник ПАТ «Банк Форум», а проти запропонованої ним кандидатури на посаду ліквідатора - арбітражного керуючого Земніці О.І. були проти представники боржника, суд, у відповідності зі ст. 114 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визначив кандидатуру ліквідатора із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматичною системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого визначений арбітражний керуючий Концевой Костянтин Іванович, який має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 26.02.2013 № 267.

Проте, 30.09.2013 від арбітражного керуючого Концевого К.І. надійшла заява, в якій він відмовився від участі у дійсній справі, просив суд не розглядати його кандидатуру на призначення ліквідатором, посилаючи на те, що має велику завантаженість, як арбітражний керуючий, по 12 справах про банкрутство (а.с 233).

Як було вказано вище, 23.09.2013 на адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого Зімниці О.І. про дачу згоди на призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «ФЕРРУМ», м. Сімферополь. До вказаної заяви арбітражним керуючім Зімницею О.І.. надані наступні документи, а саме: заява про надання згоди на призначення ліквідатором у справі про банкротство ТОВ «Збагачувальна фабрика «ФЕРРУМ», копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за № 19 від 01.02.2013, інформація про кандидатуру вказаного вище арбітражного керуючого, а також копія договору на добровільне страхування від 04.02.2013 (а.с. 124-134).

10.10.2013 на адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого Пустовалової Л.Є., яка також висловила бажання бути призначенню ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «ФЕРРУМ». До цієї заяви була додана копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора ) за № 1667 від 09.08.13 (т. 2 а.с. 100-101).

У матеріалах дійсної справи також міститься ще одна заява, яка надійшла від арбітражного керуючого Бакуліна Івана Сергійовича від 16.10.2013 про надання згоди на участь у справі про банкрутство ТОВ «Збагачувальна фабрика «ФЕРРУМ», м. Сімферополь у якості ліквідатора, до якої додані наступні документи: копія свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за № 198 від 01.02.2013, договір на добровільне страхування від 04.02.2013 та інформаційну довідку про за пропанову кандидатуру арбітражного керуючого Бакуліна І.С..

Статтею 114 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено порядок призначення та усунення арбітражного керуючого 9розпорядника майна, керуючого санацією , ліквідатора ) у справі про банкротство.

У разі, якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відхилення господарським судом запропонованих кандидатур арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та призначення іншого арбітражного керуючого повинно бути вмотивованим.

Як було вказано вище, у заяві про порушення справи про банкрутство ТОВ «Збагачувальна фабрика «ФЕРРУМ» від 27.08.2013 року вих. № 44, була запропонована кандидатура Страх О.Д. для призначення його ліквідатором.

Судом встановлено, що Страх О.Д. має вищу освіту та працює керівником служби безпеки на підприємстві боржника. Проте, Страх Олег Данилович не є фаховим арбітражним керуючим, а тому, на думку суду, не має достатніх знань, досвіду для викання обов'язків ліквідатора по дійсній справі.

Слід зазначити, що сама процедура ліквідації у межах справи про банкрутство передбачає, що ліквідатор виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, а також здійснює інші повноваження, передбачені цим ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суд також приймає до уваги, що Страх Олег Данилович був призначений головою ліквідаційної комісії боржника тільки на початку серпня 2013, тобто за місяць до звернення до ГС АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство - 06.09.2013.

До цього часу функції голови ліквідаційної комісії виконувала інша особа, що підтверджується протоколом загальних зборів боржника від 07.08.2013 року № 3 , відповідно до якого було звільнено голову ліквідаційної комісії Смирнова Є.В. та члена ліквідаційної комісії Коржа В.В. від виконання обов'язків та обрано головою ліквідаційної комісії Страха О.Д.

За цій короткий термін Страх О.Д. не мав можливості отримати досвід по управлінню та розпорядженню майном боржника, що передбачає діяльність ліквідатора, про порядок формування ліквідаційної маси , виявлення дебіторської заборгованості, тощо.

Дійсно, ст. 95 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачена можливість покладення обов'язків ліквідатора на голову ліквідаційної комісії незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Але, призначення голови ліквідаційної комісії ліквідатором боржника, що ліквідується власником, здійснюється господарським судом у виняткових випадках (в залежності від конкретних обставин справи), оскільки голова ліквідаційної комісії (ліквідатор) підпадає під ознаки заінтересованої особи стосовно боржника і відповідно до частини шостої статті 95 Закону несе солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів.(Інформаційний лист ВГСУ від 07.08.13 за № 01-06/1149/2-13).

У зв'язку з наведеним, суд відхиляє кандидатуру голови ліквідаційної комісії Страха О.Д. для призначення ліквідатором по дійсній справі.

Як було вказано вище, представником боржника у якості альтернативної кандидатури на призначення ліквідатором було запропонована кандидатура арбітражного керуючого Пустовалової Л.Є., а від ПАТ «Банк Форум» була запропонована кандидатура арбітражного керуючого Зімниці О.І.

Із отриманих судом документів вбачається, що арбітражним керуючим Пустоваловою Л.Є. було надано 10.10.2013 заяву про згоду на призначення її ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «ФЕРРУМ», до якої додана копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за № 1667 від 09.08.2013 (а.с. 240-241).

Однак, з боку арбітражного керуючого Пустовалової Л.Є. не було надано суду інформації про досвід, стаж роботи, а також про кількість справ про банкрутство, у яких вона приймає участь у якості арбітражного керуючого (розпорядником майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Крім того, не представлено арбітражним керуючім Пустоваловою Л.Є. договору добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) перед третіми особами.

Що стосується запропонованої кандидатури арбітражного керуючого Зімниці О.І., то у судовому засіданні 10.10.2013 представник боржника звернув увагу суду на те, що арбітражний керуючий Зімніця О.І. вже призначений постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.10.2013 по справі № 901/3006/13 ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферімпекс», по якій у якості кредитора залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «ФЕРРУМ».

У зв'язку з цим, суд вважає, що арбітражний керуючій Зімниця О.І не може бути призначений ліквідатором у справі про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «ФЕРРУМ», оскільки вказане Товариство є кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферімпекс», де, в свою чергу, ліквідатором є Зімниця О.І., оскільки можливий випадок конфлікту інтересів та упередженості.

Що стосується запропонованої кандидатури арбітражного керуючого Бакуліна І.С., то із його заяви про надання згоди на призначення ліквідатором та додатків, вбачається, що він має повну вищу юридичну освіту, здійснює діяльність арбітражного керуючого з грудня 2010 року, 01.02.2013 отримав свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) (т.2 а.с. 5-14).

За час своєї діяльності арбітражний керуючий Бакулін І.С. виконував обов'язки як розпорядника майна, керуючого санацією, так і ліквідатора. Крім того, суд приймає до уваги інформацію про те, що у липні 2013 вказаний арбітражний керуючий приймав участь у науковій конференції на тему: «Практичне застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в новій редакції».

Арбітражним керуючим Бакуліним І.С. також була додана інформація з підтвердження того, що 04.02.2013 він уклав договір добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) перед третіми особами з Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Актив-Гарант», що також свідчить про захист інтересів кредиторів.

Таким чином, розглянувши запропоновані кандидатури арбітражних керуючих Пустовалової Л.Є., Зімниці О.І. та Бакуліна І.С. у справі про банкрутство - ТОВ «Збагачувальна фабрика «ФЕРРУМ», м. Сімферополь, суд вважає можливим призначити ліквідатором по дійсній справі саме арбітражного керуючого Бакуліна Івана Сергійовича, який має відповідно свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого/розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, за № 98 від 01.02.2013 року та знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 11 та 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1789.

Частиною 2 статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.

На підставі викладеного, керуючись статтями 37-38, 95, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 06.12.2012), статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «ФЕРРУМ» (вул. Севастопольська, 59 офіс 10, м. Сімферополь, 95021, ЄДРПОУ 34684807) - банкрутом.

2. Відкрити відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «ФЕРРУМ» (вул. Севастопольська, 59 офіс 10, м. Сімферополь, 95021, ЄДРПОУ 34684807) - ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, тобто до 18.10.2014.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «ФЕРРУМ» (вул. Севастопольська, 59 офіс 10, м. Сімферополь, 95021, ЄДРПОУ 34684807) - арбітражного керуючого Бакуліна Івана Сергійовича, який має відповідне свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за № 98 від 01.02.2013, поштова адреса офісу якого: вул. Чкалова, 11, м. Дніпропетровськ, 49101, адреса для листування: а/с 1789, м. Дніпропетровськ, 49027, тел./факс (056) 7324803, адреса електронної пошти: bakylinik@ukr/net.

4. Зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «ФЕРРУМ» (вул. Севастопольська, 59 офіс 10, м. Сімферополь, 95021, ЄДРПОУ 34684807) у п'ятиденний термін опублікувати у офіційних друкованих органах (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «ФЕРРУМ» (вул. Севастопольська, 59 офіс 10, м. Сімферополь, 95021, ЄДРПОУ 34684807) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Докази опублікування оголошення надати суду у строк до 29.10.2013.

5. Оголошення повинне містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування і адресу господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

6. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

· завершити господарську діяльність банкрута закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

· строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань вважати таким, що настав;

· припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів і інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

· відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

· продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченим розділом III Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

· скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

· вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки у межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр") повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає;

· виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому розділом III Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника в строк до 18.10.2014.

8. Призначити розгляд питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника на 21.10.2014 о 11 год. 30 хв.

Цю постанову направити за адресами рекомендованою поштою.

Суддя І.О. Соколова