Ухвала суду № 34232460, 21.10.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

кр. пр. № 521/16787/13-к

пр. № 1-кп/521/616/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Черевко С.П.,

при секретарі Гребнєвої Т.П.,

за участю прокурора Коблова С.С.,

потерпілого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали кримінального провадження № 12013170110003496 від 8.09.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, маючого вищу освіту, працюючого інженером-механіком ТОВ «Дельта Груп» зареєстрованого і проживаючого за адресою: м. Одеса, б-р. Богатського, 55, кв. 40, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, за кваліфікуючими ознаками: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили потерпілому тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

В судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнав свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, погодився з викладеними в обвинувальному акті обставинами вчиненого злочину та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у звязку з його примиренням з потерпілим.

Потерпілий у судовому засіданні не заперечував проти звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, оскільки останній повністю відшкодував йому завдану правопорушенням шкоду та примирився з ним.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого та висловив думку про можливість звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку прокурора, думку потерпілого та обвинуваченого, дослідивши матеріали провадження, дійшов висновку про можливість задоволення клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.

Згідно ст. 12 КК України злочин передбачений ч.1 ст. 286 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до пунктів 3, 4 Постанови Пленуму Верховного Суду «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23 грудня 2005 року № 12 звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв'язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.

Зібрані матеріали кримінального провадження, встановлені в судовому засіданні умови, які передбачені кримінальним законом, дають всі підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження відносно нього на підставі ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням із потерпілим.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286 КК України закрити на підставі ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі ОНДІСЕ витрати повязані з проведеними по справі експертизами у загальному розмірі 882 гривень. (р/р 31256272210989, МФО 828011, код ЄДРПОУ 02883110, код платежу 25010100/272)

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: Черевко С.П.