Рішення № 34232279, 18.10.2013, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2788/13-ц

Провадження № 2/444/971/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

18 жовтня 2013 року Жовківський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

при секретарі Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 30.09.2010 року позивач по справі Публічний акціонерний банк "Дельта Банк" (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., уклали кредитний договір № 003-13017-300910. Відповідно до вищевказаного Договору, Позивач надав Відповідачеві кредит у сумі 2 784 грн. на придбання певного майна/послуг. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 2 784 (Дві тисячі сімсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) грн., про що свідчить меморіальний ордер № 25 537 458 від 01.10.2010 року. Зі свого боку, Відповідач, отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується Актом перевірки наявності, стану, умов використання Предмету застави від 30.09.2010 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Станом на 15.07.2013 р. Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. ОСОБА_1 був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. У зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1530,86 (Одна тисяча п'ятсот тридцять гривень 86 копійок) грн. та відшкодувати сплачений судовий збір. Крім того, просить розглядати справу без присутності представника позивача.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак представника позивача Романченко A.C. просить розглядати справу за позовом ПAT "Дельта Банк" до ОСОБА_1 без присутності представника позивача Романченко А.С.. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судові засідання призначені на 03.10.2013 р. та на 18.10.2013 р. не з'явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки не повідомив і від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності або відкладення розгляду справи, а тому суд вважає можливим постановити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" належить задоволити з наступних підстав.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. ст.. 10, 60, 61 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

З кредитного договору № 003-13017-300910 від 30.09.2010, укладеного між Публічним Акціонерним Товариство "Дельта Банк"(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта"), та відповідачем ОСОБА_1, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 2 784 грн. на придбання певного майна/послуг (далі - «Майно»), на умовах визначених Договором, що свідчить меморіальний ордер № 25 537 458 від 01.10.2010 року.

Відповідно до п. 2.3. Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 2,75 % в місяць, п. 2.5 Договору.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконував належним чином, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 15.07.2013 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 003-13017-300910 від 30.09.2010 року рахується заборгованість на загальну суму 1530,86 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 798,37 грн.; заборгованість за відсотками: 43,45 грн.; заборгованість за комісіями: 689,04 грн.

В порядку досудового врегулювання спору відповідач ОСОБА_1 був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак, на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст.. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1, уклавши договір кредиту, не виконує умов укладеного кредитного договору, не сплачує платежів та процентів по договору за користування кредитом.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин суд прийшов до переконання що позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ПАТ "Дельта Банк".

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 226-229 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає 80333, АДРЕСА_1, місце праці судом не встановлено, ІПН НОМЕР_1, на користь AT "Дельта Банк", р/р № 29096003895320, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1530 (одна тисяча п'ятсот тридцять ) грн. 86 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає 80333, АДРЕСА_1, місце праці судом не встановлено, ІПН НОМЕР_1 на користь ПAT "Дельта Банк", р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ясиновський Р. Б.