КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_____________________
Справа № 1512/17617/2012
Провадження № 2-н/520/97/13
УХВАЛА
04.10.2013 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Петренка В.С.
при секретарі Харитоновій І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про виправлення описки у судовому наказі, поданої по справі за заявою
Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»
до ОСОБА_2
про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
04.02.2013року суддею Київського районного суду м. Одеси було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 1 382грн. 45 коп., та судовий збір у розмірі 107грн. 00 коп.
01.08.2013року представник ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить суд виправити описку, допущену у судовому наказі Київського районного суду м. Одеси від 04.02.2013року шляхом зазначення індивідуального ідентифікаційного номера боржника - ОСОБА_3 НОМЕР_1, дату народження 12.05.1977року, а також замінити суму судового збору з 107, 00грн. на вірну 107, 30грн.
Сторони про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, у судове засідання 04.10.2013року не зявились, про поважність причин відсутності не повідомили.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 та 4 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Приймаючи до уваги, що у судовому наказі Київського районного суду м. Одеси від 04.02.2013року по справі №1512/17617/2012 судом було допущено описку, а саме: не зазначено дату народження, індивідуальний ідентифікаційний номер боржника - ОСОБА_3, а також помилково стягнуто судовий збір у розмірі 107, 00грн. замість вірного 107, 30грн., суд вважає за необхідне, заяву ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про виправлення описки у судовому наказі задовольнити та виправити допущену у судовому наказі Київського районного суду м. Одеси від 04.02.2013року по справі №1512/17617/2012 описку, та зазначити індивідуальний ідентифікаційний номер боржника - ОСОБА_3 НОМЕР_1, дату народження боржника - ОСОБА_3 - 12.05.1977року народження, та замінити суму судового збору з 107, 00грн. на вірну 107, 30грн.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у судовому наказі Київського районного суду м. Одеси (суддя Петренко В.С.) від 04.02.2013року по справі №1512/17617/2012, та зазначити індивідуальний ідентифікаційний номер боржника - ОСОБА_3 НОМЕР_1, дату народження боржника - ОСОБА_3 - 12.05.1977року народження, та замінити суму судового збору з 107, 00грн. на вірну 107, 30грн.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 34231401, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/17617/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: