Рішення № 34231307, 15.10.2013, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

вул. Миру 17 м. Березівка Березівський район Одеська область Україна 67300

15.10.2013

Справа №494/714/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року Березівський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Курти Л.С.

при секретарі Івасько Л. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівці цивільну справу за позовом ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, у звязку з чим заборгувала позивачу 1381,42 грн., представник позивача звернувся з цим позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином (а.с.46, 47), в позовній заяві просив розглянути справу без участі представника позивача та зазначено, що повністю підтримує заявлені позовні вимоги (а.с.3).

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час, місце та дату судового засідання повідомлена належним чином (а.с.44). 30.07.2013 року на адресу суду від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, прийнявши до уваги думки сторін викладенні ними в письмових заявах, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28 січня 2007 року між ОСОБА_1 та ТОВ Комерційний банк «Дельта» правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» було укладено кредитний договір №001-08002-280107, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит на споживчі цілі на придбання певного майна/послуг у національній валюті України на загальну суму 2298 грн. із розрахунку 0,01% на рік з кінцевим терміном повернення кредиту не пізніше ніж 27 листопада 2007 року.

З підписанням кредитного договору позичальник доручив кредитору перерахувати продавцю майна частину суми кредиту 2298 грн. з метою оплати вартості майна, відповідно до п. 1.3 кредитного договору.

Відповідно до п. 2.8 кредитного договору починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісячно до 28 числа кожного місяця сплачує кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи, у розмірі 230 грн.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 2298 грн., а відповідачка отримавши у своє розпорядження майно станом на 26.04.2013 рік не виконала належним чином зобовязання за кредитним договором. Так відповідачкою 30.07.2013 року разом із заявою про відкладання справи, на підтвердження здійснюваних нею платежів за кредитним договором, до суду були подані копії квитанцій, сплата сум визначених грошових коштів за вказаними квитанціями відображена в розрахунку заборгованості наданому банком. Проте в результаті непогашення в повному розмірі кредиту відповідачкою, виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1381,42 грн., яка складається з:

-заборгованості за сумою кредиту 1381,39 грн.;

-заборгованості за відсотками 0,03 грн.

Дані обставини справи підтверджуються кредитним договором №001-08002-280107 від 28 січня 2007 року (а. с. 6-7), анкетою позичальника (а.с.8), рахунком фактурою №ФТ-290 від 28 січня 2007 року (а.с.10), видатковою накладною №ФТ-235 від 28 січня 2007 року (а.с.11), розрахунком заборгованості від 26.04.2013 року (а.с.16).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 6.1 кредитного договору передбачено, що при несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбаченні цим договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Відповідно до частини 4 ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії

договору.

За таких обставин справи суд вважає, що позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 1381,42 грн.

Крім того, з відповідачки слід стягнути судовий збір у розмірі 229,40 грн., сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст.ст.10, 11, 110, 209, 212, 214, 215, 169, 224 ЦПК України ст. ст. 526, 612, 631, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» р/р 29094000510655, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором у сумі 1381,42 грн. та судовий збір на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, у розмірі 229, 40 грн.

На рішення може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя Л. С. Курта