Рішення № 34230939, 08.07.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/5125/13-ц

Провадження № 2/361/1942/13

08.07.2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі - Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 16.07.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № k3xrRX23400050, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 4060,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у визначений договором термін.

Однак, в порушення умов кредитного договору відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим станом на 29.03.2013 року виникла заборгованість в сумі 45965,60 грн., з яких, 2533,66 грн. - заборгованість за кредитом,181,96 грн.- заборгованість по процентам, 493,38 грн. - заборгованість по комісії, 40091,57 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 2 165,03 грн. - штраф (процентна складова).

Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 45 965,60 грн. та судові витрати в розмірі 459,66 грн..

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачка у судове засідання не з'явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомила, тому суд за згодою позивача вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 16.07.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № k3xrRX23400050 відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 4060,80 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у визначений договором термін.

Відповідач взяті на себе обов'язки щодо сплати процентів та суми кредиту відповідно до графіку належним чином не виконує, в зв'язку з чим станом на 29.03.2013 року виникла заборгованість в сумі 45965,60 грн., з яких, 2533,66 грн. - заборгованість за кредитом,181,96 грн.- заборгованість по процентам, 493,38 грн. - заборгованість по комісії, 40091,57 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 2 165,03 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком наданим позивачем.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суму, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи, що розмір пені (40091 грн. 57 коп.) значно перевищує розмір збитків, суд вважає за можливе зменшити її ромір до 10 000 грн.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача:2533,66 грн. - заборгованість за кредитом,181,96 грн.- заборгованість по процентам, 493,38 грн. - заборгованість по комісії, 10 000 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 2 165,03 грн. - штраф (процентна складова), а всього: 15 874,03 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львів, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість по кредитному № k3xrRX23400050 від 16.07.2008 року в сумі 15 874,03 ( п»ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят чотири гривні 03 копійки) гривень та судові витрати в сумі 459,66 (чотириста п»ятдесят дев»ять гривень 66 копійок) гривень

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Шинкар