"21" жовтня 2013 р. Справа № 363/3469/13-к
Ухвала
21 жовтня 2013 року Вишгородський районний суд Київської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1,при секретарі ОСОБА_2,за участю прокурораОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді кримінальне провадження № 12013100150000622 щодо ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
встановив:
вироком цього ж суду від 18 жовтня 2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 289, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
Внаслідок описки в резолютивній частині вироку не вказано про початок строку відбування покарання та про залишення в силі запобіжного заходу тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Заслухавши прокурора, яка висловилася про необхідність внесення виправлень у вирок, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
На підставі викладеного і керуючись статтями 374, 379 КПК України,
ухвалив:
виправити описку у вироку від 18 жовтня 2013 року у вказаній справі та його резолютивну частину доповнити наступним:
«Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу його затримання 27 липня 2013 року.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 залишити без зміни тримання під вартою в СІЗО № 13 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у м. Києві та Київській області».
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляції безпосередньо до апеляційного суду Київської області.
Суддя:
Судове рішення № 34230233, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/3469/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: