Ухвала суду № 34228105, 21.10.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/8261/13-к

№ провадження 1-кп/646/345/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2013 рокум. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі

головуючого у справі судді Васильєвої О.О.,

судді Нікуліної Л.П.,

судді Чудовського Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Косова Т.В.,

за участю прокурора - Сапсай А.В.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника - ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013220140000344 від 11.03.2013 року, за фактом скоєння кримінальних правопорушень ОСОБА_5, передбачених ч.2 ст.149, ч.2 ст. 303 КК України, ОСОБА_6, передбачених ч.2 ст.149, ч.2 ст. 303, ч.2 ст. 302 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, за фактом скоєння кримінальних правопорушень ОСОБА_5, передбачених ч.2 ст.149, ч.2 ст. 303 КК України, ОСОБА_6, передбачених ч.2 ст.149, ч.2 ст. 303, ч.2 ст. 302 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, 10.07.2013 року у відношенні обвинуваченої ОСОБА_5, було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою суду від 04.09.2013 року запобіжний захід, обраний обвинуваченій ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, продовжено строком на 60 діб, тобто до 03.11.2013 року.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_5

Відповідно до ст. 331 ч.3 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого.

Суд вислухавши учасників кримінального провадження, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5, з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає недостатнім застосування до обвинуваченої більш м'якого запобіжного заходу та необхідним продовжити обвинуваченій дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 331 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченої за ч.2 ст.149, ч.2 ст. 303 КК України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 60 днів, тобто до 19.12.2013 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Васильєва О.О.

Судді Нікуліної Л.П.

ОСОБА_7