Рішення № 34227986, 17.07.2013, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/483/13-ц

Провадження № 2/548/200/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2013 р. Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

у складі: головуючого судді Старокожко В.П.,

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "ОСОБА_1 банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ "ОСОБА_1 банк "Надра" звернувся з вищевказаним позовом до суду.

В обгрунтування своїх позовних вимог зазначав, що 14 серпня 2008 року між ним та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 388/П/74/2008-840 за умовами якого Позичальнику надано у тимчасове користування на умовах забезпечуваності, повернення, строковості та платності кредит в сумі 111 300,24 доларів США з терміном повернення до 11.08.2028 року, зі сплатою 14,59 % річних. З метою забезпечення виконання зобов'язань в цей же день з ОСОБА_2 укладено договір іпотеки, згідно з яким в іпотеку земельної ділянки загальною площею 0,2500 га., кадастровий номер НОМЕР_1 01 063 0008, що знаходиться за адресою: Київська область, Василівський район, с. Барахти, вул. Леніна.

Оскільки ОСОБА_2 умови кредитного договору виконував неналежним чином, станом на 13.02.2013 року утворилась заборгованість по кредитному договору в розмірі 203 394,29 доларів США, в тому числі: заборгованість за кредитом (тіло кредиту) - 110 820,08 доларів США, нараховані проценти за користування кредитом -71 361,51 доларів США, пеня за порушення строку погашення заборгованості - 10 082,68 доларів США, штраф за порушення строку погашення заборгованості - 11 130,02 доларів США. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 1 629 171,56 грн. та судові витрати.

Представник позивача ПАТ КБ Надрав судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи в його відсутність , свої позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в заочному порядку.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_1 "Надра" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра") та ОСОБА_2 укладений Кредитний договір № 388/П/74/2008-840, згідно п. п. 1.1 якого ОСОБА_1 надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 111 300 доларів 24 центів США в порядку та на умовах, визначених цим Договором. За користування Кредитом Банком розраховуються відсотки на підставі відсоткової ставки у розмірі 14,59 %, нарахування яких здійснюється на фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості. Банк надає Позичальнику кредит строком до 11 серпня 2028 року.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як встановлено в п. 3.3 Кредитного договору № 388/П/74/2008-840 від 14.08.2008 року, повернення суми Кредиту здійснюється рівними платежами щомісячно у сумі не менше 1449,00 доларів США, що включає в себе плату по кредиту та нараховані відсотоки, починаючи з 14.08.2008 року та нарахованих відсотків. Позичальник сплачує Банку передбачені п. 1.3.1, 3.3.1 платежі безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок шляхом сплати платежу у валюті Кредиту. Позичальник вносить чергові платежі по Кредиту, визначені п.п. 1.3.1,3.3.1 Договору щомісячно до 10 числа поточного місяця, згідно з графіком погашення, наданим в Додатку № 1 до Договору, а ОСОБА_1 здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 12 числа поточного місяця. Кінцевий термін повернення Кредиту 11.08.2028 року.

Відповідно до п. 5.2 Кредитного договору у випадку прострочення виконання зобов'язань Позичальника щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк/, визначений п. 3.3.3 Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості.

Разом з тим, ОСОБА_2 умови кредитного договору № 388/П/74/2008-840 від 14.08.2008 року виконував неналежним чином, не здійснював платежі на виконання своїх зобов'язань перед позивачем ПАТ "КБ "Надра" в розмірах, порядку та строки, обумовлені договором, у зв'язку з чим станом на 13.02.2013 року має заборгованість по кредитному договору в розмірі 203 394,29 доларів США, що еквівалентно 1 625 730,56 грн., в тому числі: основний борг (тіло кредиту) -110 820,08 доларів США, нараховані проценти за користування кредитом - 71 361,51 доларів США, пеня за порушення строку погашення заборгованості - 10 082,68 доларів США, штраф за порушення строку погашення заборгованості -11 130,02 доларів США.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На забезпечення зобов'язань, взятих ОСОБА_2 за Кредитним договором № 388/П/74/2008-840 від 14.08.2008 року, ВАТ КБ "Надра" укладено договір іпотеки згідно з яким предмтом іпотеки є земельна ділянка загальною площею 0,2500 га., кадастровий номер НОМЕР_1 01 063 0008, що знаходиться за адресою: Київська область, Василівський район, с. Барахти, вул. Леніна, що витікають з Кредитного договору № 388/П/74/2008-840 від 14.08.2008 року.

Згідно ч. 1 ст. 575 ЦК України встановлено, що іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.

Згідно п. 2.3. Кредитного договору, при непогашенні заборгованості ОСОБА_3 перед банком у повному обсязі за рахунок майна, що обтяжене іпотекою, банк звертає стягнення на майно позичальника у відповідності з діючим законодавством України.

Згідно ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше невстановлено договором.

Згідно ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобов'язання.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ПАТ "КБ "Надра" про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 575, 589, 590, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ "ОСОБА_1 банк "Надра" до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, корпус, ААДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" (р/р 29099810002077, МФО 320564, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором в сумі 203 394, 29 доларів США, що в еквіваленті складає 1 625 730 грн. (один мільйон шістсот двадцять п'ять тисяч сімсот тридцять гривень)56 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Комерційний Банк "Надра" судовий збір в сумі 3 441 грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції, а особами, які брали участь у справі, але були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Хорольського районного суду

Полтавської області: ОСОБА_5