Ухвала суду № 34227554, 08.10.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 419/7266/12

Провадження № 2/204/301/13

у х в а л а

08 жовтня 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Некрасова О.О.

при секретарі Макарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 червня 2013 року були задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та стягнуто з ОСОБА_1 (паспорт серії АН 532375, виданий Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 25 жовтня 2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 9 кв. 4), ОСОБА_2 (паспорт серії МЕ 765225, виданий Голосіївським РУ ГУМВС Україїни в м. Києві 29.06.2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2Аврора»АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», розташованого за адресою: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, б. 1-3, код ЄДРПОУ 14349442, суму заборгованості за кредитним договором № №77.2/ІЖ-367.07.1 від 22 жовтня 2007 року у розмірі у 3 522330 (три міліонна пятсот двадцять дві тисячі триста тридцять) доларів США 87 центи, в тому числі: заборгованість з кредиту, в тому числі простроченому 413614 доларів США 57 центи; заборгованість з нарахованих процентів за користування кредитом, в тому числі прострочених 235455 доларів США 55 центів; нарахована пеня 2 873260 долари США 75 центи; а також суму нарахованих 3% річних у розмірі 117905 (сто сімнадцять тисяч девятсот пять) грн. 94 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2013 року вищевказану справу було повернуто до Красногвардійського районного суду для виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 26 червня 2013 року.

Справу передано судді 30 вересня 2013 року.

У резолютивній частині рішення було помилково вказана фраза «Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити», замість вірного «Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором».

У судове засідання сторони не зявилися.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Красногвардійського районного суду від 26 червня 2013 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 419/7266/12 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідачами по даній справі є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а не ОСОБА_4.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити у резолютивній частині рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 червня 2013 року описку, а саме вказати прізвища імя по-батькові відповідачів, як - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 червня 2013 року, а саме вказати прізвища імя по-батькові відповідачів, як - ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О.Некрасов