14.10.2013 ЄУН № 337/2968/13-ц
Провадження № 2/337/1444//2013р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.10.2013 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.
при секретарі - Крячковій О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Імексбанк» звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 03.12.2012 року у сумі 7548,77 гривень та судових витрат. В ході розгляду справи по суті представник позивача уточнив позовні вимоги шляхом їх збільшення до 10512,37 грн.
Сторони у судове засідання не з'явилися, причину відсутності суду не повідомили, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.
Представник позивача надав суду заяву щодо розгляду справи у його відсутність, зазначивши, що не заперечує проти розгляду заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась вдруге, про дату та час розгляду справи сповіщена своєчасно. Заяви про слухання справи за її відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.
Оскільки представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, на підставі документів наявних у матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів у відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступним підставам.
У судовому засіданні встановлено, що між позивачем ПАТ «Імексбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір 3999-00029787/1 від 03.12.2012 року на підставі якого відповідачу видано овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Elektron, з максимальною сумою заборгованості 6000 гривень, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 02.12.2015 року.
Відповідач в обумовлені правочином строки свої зобов'язання не виконала, станом на 23.09.2013 року у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 10512,37 грн., що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 5348,73 грн., заборгованості по сплаті відсотків в розмірі 285,66 грн., заборгованість по комісії в розмірі 677,98 грн., заборгованість по штрафним санкціям в розмірі 4200 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості
Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.
Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
У відповідності до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
На підставі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Імексбанк» про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 229,40 гривень.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 526, 527, 530, 554, 611 ЦК України, 57, 60, 88, 213, 215, 224-227 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» (м.Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) суму заборгованості за кредитним договором №999-00029787/1 від 03.12.2012 року у розмірі 10512,37 гривень, судові витрати по сплаті судового збору у сумі 229,40 гривень, а всього 10741,37 (десять тисяч сімсот сорок одну гривню 37 копійок) гривень.
Копію рішення надіслати сторонам.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 34227299, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/2968/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: