Ухвала суду № 34227147, 18.10.2013, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 113/1307/13-ц

У Х В А Л А

18 жовтня 2013 року

Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Л.О. Михайлова, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, відділу Державної виконавчої служби Первомайського районного управління юстиції АР Крим, відділу Державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополь про звільнення майна з-під арешту,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про виключення з акту опису та звільнення майна з-під арешту, накладеного 17.05.2010 року державним виконавцем Семюк О.М. відділу державної виконавчої служби Первомайського РУЮ, а саме: автомобіль марки DAEWOO Nexia, рік випуску 2006 р., тип ТЗ: легковий седан, № кузова: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 та 08.08.2012 року державним виконавцем Шемігон І.О. відділу державної виконавчої служби Гагарінського РУЮ у м. Севастополь, а саме: автомобіль марки DAEWOO Nexia, рік випуску 2006 р., тип ТЗ: легковий седан, № кузова: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1; заборонити органам Державної виконавчої служби вчиняти будь-які дії, повязвні з обмеженням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» права розпорядження відносно автомобіля марки DAEWOO Nexia, рік випуску 2006 р., тип ТЗ: легковий седан, № кузова: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, та про стягнення судових витрат.

Позивач звернувся з зазначеною позовною заявою в порядку цивільного судочинства, згідно викладених у ст. 15 ЦПК України правил цивільної юрисдикції.

У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

До позовної заяви додані документи, що підтверджують сплату судового збору в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів.

Підстави для залишення позовної заяви без руху або повернення її відсутні.

Встановлених законом перепон для відкриття провадження по справі та призначення попереднього судового засідання немає.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 127-129 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, відділу Державної виконавчої служби Первомайського районного управління юстиції АР Крим, відділу Державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополь про звільнення майна з-під арешту.

Призначити попереднє судове засідання на 08.00 год. 24 жовтня 2013 р. у залі № 1 Первомайського районного суду АРК за адресою: АРК, смт. Первомайське, вул. Жовтнева, 116-а, викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями всіх документів, що додаються до неї, та запропонувати йому, у випадку невизнання позову, подати у строк до 24 жовтня 2013 р. письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Суд інформує сторони, та інших осіб, які беруть участь у справі, про їх права та обов'язки:

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони, та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яки вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до Цивільного процесуального кодексу України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ст. 10, 11 ЦПК України).

Особи, які беруть участь у справі, мають право: знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів та міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися с журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду.

Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання. Докази, подані с порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки (ст. 27 ЦПК України).

Сторони мають рівні права і обов'язки. Крім того, позивач має право протягом усього часу розгляду страви збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. Сторони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу (ст. 31 ЦПК України).

Сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу (ч. 1 ст. 36 ЦПК України).

Суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом (ч. 1 ст. 59 ЦПК України).

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 123 ЦПК України).

Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу (ст. 128 ЦПК України).

Для врегулювання спору до судового розгляду суд з'ясовує: чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає позов відповідач, чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду. За заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними. Відкладання попереднього засідання допускається один раз. Неявка на попереднє засідання належно повідомлених третіх осіб не перешкоджає його проведенню (ч. 3, 8 ст. 130 ЦПК України).

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору (ст. 131 ЦПК України).

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі (ч. 1 ст. 137 ЦПК України).

Суд роз'яснює, що відповідно до ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш, як на п'ятнадцять днів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок.

Ухвала у вказаній частині набуває законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя