Вирок № 34226647, 17.01.2013, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Дело № 1211/5953/2012

Производство № 1/413/43/13

ПРИГОВОР

Именем Украины

16.01.2013 года Краснолучский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего - судьи Чехова Е.Н.,

при секретаре: Гарине М.В.,

с участием: прокурора: Бабцева Ю.А.,

адвоката: ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Красный Луч Луганской области уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, на момент совершения преступления работал начальником Управления градостроительства и архитектуры Краснолучского городского совета, является депутатом Краснолучского городского совета, ранее не судимого, проживающего: г. Красный Луч, микрорайон 3АДРЕСА_1;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, на момент совершения преступления работал начальником отдела Управления градостроительства и архитектуры Краснолучского городского совета, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_6;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_8, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, на момент совершения преступления работал начальником отдела регулирования земельных отношений Краснолучского городского совета, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_9;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л :

Так, ОСОБА_2, работая согласно приказу № 77-л от 07.02.2011 года, в должности начальника Управления архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Краснолучского городского совета, с присвоением 10 ранга должностного лица местного самоуправления, являясь руководителем структурного подразделения органа местного самоуправления, т.е. должностным лицом, занимающим ответственное положение, постоянно осуществляющим функции представителя власти, совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Согласно своей должностной инструкции ОСОБА_2 обязан:

п. 2.1 осуществлять руководство в сфере архитектуры, градостроительства и землепользования на территории города согласно законодательства;

п. 2.2 распределяет между сотрудниками задания в соответствии с их должностными инструкциями;

п. 2.3 организует в пределах своей компетенции подготовку проектов решений городского совета, горисполкома, распоряжений городского головы;

п. 2.4 организует работу сотрудников управления по подготовке программ развития и строительства города, земельных отношений и местных целевых программ;

п. 2.7 рассматривает вопросы, касающиеся размещения внешней рекламы;

п. 2.17 контролирует подготовку проектов решений исполнительного комитета Краснолучского городского совета, касающихся предоставления разрешения на строительство объектов градостроительства, не зависимо от форм собственности;

п. 2.19 контролирует работу, касающуюся регулирований земельных отношений.

Имеет право:

п. 3.2 подключать специалистов других подразделений горисполкома, предприятий, учреждений и организаций, для рассмотрения вопросов, которые входят в его компетенцию;

п. 3.5 требовать от подчинённых работников, подотчётных предприятий чёткого выполнения задач при обращении юридических и физических лиц по вопросам, которые входят в его компетенцию и т.д.

Несёт ответственность, предусмотренную действующим законодательством, за некачественное или несвоевременное выполнение служебных задач и обязанностей, нарушение норм этики поведения должностным лицом местного самоуправления и ограничений связанных с принятием на службу в органы местного самоуправления и её прохождение, нарушение правил и норм охраны труда.

В нарушение требований своей должностной инструкции, ОСОБА_2, обладая организаторскими способностями, примерно в январе 2012 года, более точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, организовал устойчивую преступную группу, в состав которой, добровольно, на основе единых преступных намерений, с целью незаконного обогащения, одновременно вошли сотрудники вверенного ему Управления:

ОСОБА_3, который согласно приказу № 68-л от 01.02.2011 года занимал должность начальника отдела архитектуры и градостроительства Управления архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Краснолучского городского совета, с присвоением 10 ранга должностного лица местного самоуправления, который согласно своей должностной инструкции осуществляет:

2.1 организацию разработки, экспертизы и утверждения в установленном порядке генерального плана города;

3.1 координирует деятельность субъектов градостроительства, что касается комплексного развития и застройки города, улучшение его архитектурного вида;

4.1 обеспечивает соблюдение законодательства в сфере градостроительства, государственных стандартов, норм и правил застройки города, утверждение градостроительной документации;

4.2 ведение градостроительного кадастра города;

6.2 подготавливает проекты решений на рассмотрение исполкома городского совета о размещении, строительстве, реконструкции жилищно-гражданских, производственных, инженерно-транспортных объектов и т.д.

ОСОБА_4, который согласно приказу № 56-л от 31.01.2011 года занимал должность начальника отдела регулирования земельных отношений Управления архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Краснолучского городского совета, который, согласно своей должностной инструкции осуществляет:

п. 2.1 руководство деятельностью отдела;

п. 2.2 распределяет обязанности между сотрудниками отдела;

п. 2.3 обеспечивает исполнение возложенных на отдел задач;

п. 2.6 предварительно рассматривает заявления и ходатайства лиц, по вопросам регулирования земельных отношений;

п. 2.7 организует в пределах компетенции подготовку специалистами отдела проектов решений Краснолучского городского совета и его исполнительного комитета в сфере земельных отношений;

п. 2.8 подготавливает проекты решений Краснолучского городского совета и его исполнительного комитета в сфере земельных отношений;

п. 2.14 участвует в работе комиссии по решению вопросов о земельных спорах;

п. 3.3 имеет право участвовать в обследовании земельных участков и принимать меры в соответствии с действующим законодательством и т.д.

ОСОБА_2, вступив с указанными лицами в преступный сговор, направленный на совершение в составе организованной группы тяжких, умышленных, корыстных преступлений, имея преступный умысел, направленный на незаконное получение денежных средств в виде взяток за выдачу паспортов привязки на размещение временных сооружений и оформления соответствующей документации, являясь организатором и руководителем созданной им преступной группы, разработал план совершения преступлений и распределил роли и обязанности каждого члена организованной группы, согласно которых:

ОСОБА_2 должен был: распределять функции и обязанности каждого члена организованной группы; контролировать, согласовывать и координировать, деятельность членов организованной группы между собою; определять время и способ совершения преступлений; определять сумму взятки за выдачу паспорта привязки на размещение временных сооружений и оформление соответствующей технической документации; пользуясь своим должностным положением и сложившимся авторитетом, обеспечивать беспрепятственное оформление технической документации, лицам, заплатившим денежные средства в виде взяток за данные действия; самостоятельно получать денежные средства и товарно-материальные ценности от лиц, обратившихся с вопросом о размещении временных сооружений; поручать ОСОБА_3 и ОСОБА_4, либо самостоятельно встречаться с лицами, желающими разместить временные сооружения и получать от них взятки; распоряжаться полученными в ходе преступной деятельности денежными средствами и иными материальными ценностями по своему усмотрению; распределять денежные средства, полученные в результате преступной деятельности между членами преступной группы.

ОСОБА_3 должен был: выполнять указания руководителя организованной группы ОСОБА_2; по мере необходимости объяснять предпринимателям и физическим лицам, желающим получить паспорт привязки на размещение временных сооружений и оформить соответствующую техническую документацию, о необходимости передачи взяток; пользуясь своим должностным положением и сложившимся авторитетом, создавать условия для беспрепятственного оформления необходимой документации лицам, заплатившим денежные средства в виде взяток; в пределах компетенции подготавливать необходимую документацию для размещения временных сооружений; самостоятельно получать взятки от лиц, за выдачу паспорта привязки на размещение временных сооружений и оформление соответствующей документации; получать часть денежных средств, добытых в результате преступной деятельности организованной группы.

ОСОБА_4 должен был: выполнять указания руководителя организованной группы ОСОБА_2; по мере необходимости объяснять предпринимателям и физическим лицам, желающим получить паспорт привязки на размещение временных сооружений и оформить соответствующую техническую документацию, о необходимости передачи взяток; пользуясь своим должностным положением и сложившимся авторитетом, создавать условия для беспрепятственного оформления необходимой документации лицам, заплатившим денежные средства в виде взяток; в пределах компетенции подготавливать необходимую документацию для размещения временных сооружений; самостоятельно получать взятки от лиц, за выдачу паспорта привязки на размещение временных сооружений и оформление соответствующей документации; получать часть денежных средств, добытых в результате преступной деятельности организованной группы.

Разработанный ОСОБА_2 преступный план, заключался в следующем:

Для непосредственного получения в денежном виде взяток, ОСОБА_2, являясь организатором и руководителем созданной им преступной группы самостоятельно определил, что для беспрепятственного получения паспорта привязки на размещение временного сооружения и оформления необходимой технической документации с целью установления временных сооружений, лица, желающие получить данные документы должны заплатить ему в денежном виде взятку. После этого, о данном факте ставил в известность остальных членов организованной группы, а именно: ОСОБА_3 и ОСОБА_4 Вышеуказанные должностные лица, являясь активными участниками организованной группы, согласно разработанного плана и отведённой им преступной роли, в случае обращения к ОСОБА_2 либо непосредственно к ним предпринимателей или физических лиц с указанной просьбой, должны объяснять и убеждать последних о необходимости платить в денежном виде взятки, за выдачу паспорта привязки на размещение временного сооружения и оформления необходимой документации при установлении временных сооружений, также объяснять указанным лицам, что в противном случае, будут созданы условия, при которых указанные документы не будут получены. Кроме того, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, с ведома и по указанию ОСОБА_2 должны также самостоятельно получать от вышеуказанных лиц взятки и передавать ему, получая за выполнение этих преступных действий часть денег, а также выполнять в интересах дающих взятку лиц действий направленных на оформление необходимой документации.

16 января 2012 года к начальнику Управления архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Краснолучского городского совета ОСОБА_2 обратился ОСОБА_5 с просьбой выдать паспорт привязки на размещение временного сооружения в городе Красный Луч.

ОСОБА_2, являясь организатором и руководителем созданной им преступной группы, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, являясь должностным лицом, занимающим ответственное положение, постоянно осуществляющим функции представителя власти, реализуя единый преступный умысел, направленный на систематическое получение должностными лицами, занимающими ответственное положение, в денежном виде взятки в значительном размере, соединенное с вымогательством, за выполнение в интересах дающего взятку действий с использованием предоставленной им власти, объяснил ОСОБА_5 о необходимости передачи взятки в размере 4000 грн, за выдачу паспорта привязки на размещение временного сооружения торгового павильона в городе Красный Луч и оформление документации.

В последующем ОСОБА_2, действуя в соответствии с ранее разработанным планом дал указание ОСОБА_3 и ОСОБА_4 на подготовку соответствующей документации. После чего ОСОБА_3 и ОСОБА_4, реализуя единый преступный умысел и ранее оговоренный преступный план, подготовили документы на оформление двух паспортов привязки на размещение временных сооружений в г. Красный Луч и предоставили на подпись ОСОБА_2, который их подписал.

20 января 2012 года ОСОБА_2, являясь организатором и руководителем созданной им преступной группы, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, являясь должностным лицом, занимающим ответственное положение, постоянно осуществляющим функции представителя власти, реализуя единый преступный умысел, направленный на систематическое получение ним как должностным лицом, занимающим ответственное положение, в денежном виде взятки в значительном размере, соединенной с вымогательством, за выполнение в интересах дающего взятку действий с использованием предоставленной им власти, находясь в своем рабочем кабинете по адресу г. Красный Луч, ул. Коммунистическая 33, кабинет № 414, получил от ОСОБА_5 взятку в сумме 4000 грн за выдачу паспорта привязки на размещение временного сооружения, торгового павильона площадью 13,34 м2, по адресу: г. Красный Луч, ул. Заньковецкая и оформление документации. Указанную взятку ОСОБА_2В истратил по собственному усмотрению, распределив между участниками преступной группы.

Кроме того, 31 января 2012 года к начальнику Управления архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Краснолучского городского совета ОСОБА_2 обратился гражданин ОСОБА_6 с просьбой дать ему разрешение на выдачу паспорта привязки на размещение временного сооружения в городе Красный Луч.

ОСОБА_2, продолжая реализацию единого преступного умысла, являясь организатором и руководителем созданной им преступной группы, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, являясь должностным лицом, занимающим ответственное положение, постоянно осуществляющим функции представителя власти, реализуя единый преступный умысел, направленный на систематическое получение должностными лицами, занимающими ответственное положение, в денежном виде взятки в значительном размере, соединенное с вымогательством, за выполнение в интересах дающего взятку действий с использованием предоставленной им власти, объяснил ОСОБА_6 о необходимости передачи взятки в размере 1500 долларов США, за выдачу паспорта привязки на размещение временного сооружения (ларька) в городе Красный Луч и оформление документации.

В последующем ОСОБА_2, действуя в соответствии с ранее разработанным планом дал указание ОСОБА_3 и ОСОБА_4 на подготовку соответствующей документации. После чего ОСОБА_3 и ОСОБА_4, реализуя единый преступный умысел и ранее оговоренный преступный план подготовили документы на оформление двух паспортов привязки на размещение временных сооружений в г. Красный Луч и предоставили на подпись ОСОБА_2, который их подписал.

01 февраля 2012 года в 9.14 часов ОСОБА_2, являясь организатором и руководителем созданной им преступной группы, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, являясь должностным лицом, занимающим ответственное положение, постоянно осуществляющим функции представителя власти, реализуя единый преступный умысел, направленный на систематическое получение должностными лицами, занимающими ответственное положение, в денежном виде взятки, соединенное с вымогательством, за выполнение в интересах дающего взятку действий с использованием предоставленной им власти, находясь в своем рабочем кабинете, получил от ОСОБА_6 взятку в сумме 1500 долларов США, что согласно справки Национального Банка Украины составляет 11984,55 грн., за выдачу паспорта привязки на размещение временного сооружения общей площадью 6 м2 по адресу: г. Красный Луч, ул. Магистральная, район дома № 45. Указанную взятку ОСОБА_2В истратил по собственному усмотрению, распределив между участниками преступной группы.

Кроме того, 08 февраля 2012 года к ОСОБА_7 обратился ОСОБА_8, с просьбой оказания ему содействия в получении паспорта привязки на размещение временных сооружений и оформлении технической документации для установления 3-х бигбордов на территории г. Красный Луч.

ОСОБА_2, являясь организатором и руководителем созданной им преступной группы, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, являясь должностным лицом, занимающим ответственное положение, постоянно осуществляющим функции представителя власти, реализуя единый преступный умысел, направленный на систематическое получение должностными лицами, занимающими ответственное положение, в денежном виде взятки в значительном размере, соединенное с вымогательством, за выполнение в интересах дающего взятку действий с использованием предоставленной им власти, объяснил ОСОБА_8 о необходимости передачи взятки в размере 12000 гривен, за выдачу паспортов привязки и оформление документации на установление вышеуказанных временных сооружений.

В последующем ОСОБА_2, действуя в соответствии с ранее разработанным планом дал указание ОСОБА_3 и ОСОБА_4 на подготовку документации и получения денежных средств от ОСОБА_8 После чего ОСОБА_3 и ОСОБА_4, реализуя единый преступный умысел и ранее оговоренный преступный план, подготовили документы на оформление двух паспортов привязки на размещение временных сооружений в г. Красный Луч и предоставили на подпись ОСОБА_2, который их подписал.

14 февраля 2012 года ОСОБА_4 находясь в своем рабочем кабинете, являясь должностным лицом, занимающим ответственное положение, постоянно осуществляющим функции представителя власти, действуя в соответствии с отведённой ему преступной ролью, реализуя единый преступный умысел, направленный на получение должностными лицами, занимающими ответственное положение, в денежном виде взятки в значительном размере, за выполнение в интересах дающего взятку действий с использованием предоставленной им власти, в присутствии ОСОБА_3 получил от ОСОБА_8 взятку в сумме 12000 грн за выдачу трех паспортов привязки размещения временных сооружений бигбордов по адресам: г. Красный Луч ул. Магистральная, район отеля «Красный Луч», перекресток улиц Луначарского и К. Либкнехта, перекресток ул. Студенческая и ул. Декабристов, а также за оформление документации. Когда ОСОБА_8 вышел из кабинета, ОСОБА_4 передал денежные средства, полученные в виде взятки, ОСОБА_3, который в свою очередь в этот же день передал их ОСОБА_2. Последний, как организатор преступной группы 14 февраля 2012 года в 9.49 часов распорядился полученными денежными средствами по своему собственному усмотрению и распределил между членами группы.

Кроме того, в апреле 2012 года, более точной даты в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, к ОСОБА_2 обратился ОСОБА_9, с просьбой оказания ему и его компаньону ОСОБА_10 содействия в выдаче паспортов привязки на размещение временных сооружений 5-и бигбордов на территории г. Красный Луч.

ОСОБА_2, являясь организатором и руководителем созданной им преступной группы, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, являясь должностным лицом, занимающим ответственное положение, постоянно осуществляющим функции представителя власти, реализуя единый преступный умысел, направленный на систематическое получение должностными лицами, занимающими ответственное положение, в денежном виде взятки в значительном размере, соединенное с вымогательством, за выполнение в интересах дающего взятку действий с использованием предоставленной им власти, объяснил ОСОБА_9 о необходимости передачи взятки в размере 25000 гривен, за выдачу паспортов привязки на размещение вышеуказанных временных сооружений и оформление технической документации.

В последующем ОСОБА_2, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, дал указание ОСОБА_3 и ОСОБА_4 на подготовку документации и получения денежных средств от ОСОБА_9.

В начале мая 2012 года, точную дату и время в ходе следствия не удалось установить, ОСОБА_3 находясь в своем рабочем кабинете, являясь должностным лицом, занимающим ответственное положение, постоянно осуществляющим функции представителя власти, действуя в соответствии с отведённой ему преступной ролью, реализуя единый преступный умысел, направленный на систематическое получение должностными лицами, занимающими ответственное положение, в денежном виде взятки в значительном размере, за выполнение в интересах дающего взятку действий с использованием предоставленной им власти, получил от ОСОБА_9 взятку в сумме 25000 грн за выдачу пяти паспортов привязки размещения временных сооружений бигбордов и оформление документации. В последующем ОСОБА_3, передал денежные средства, полученные в виде взятки ОСОБА_2.

ОСОБА_2 как организатор преступной группы распорядился полученными денежными средствами по своему собственному усмотрению и распределил между членами группы.

Кроме того, примерно в апреле 2012 года, более точное время в ходе установить не представляется возможным, ОСОБА_11 обратился к начальнику Управления архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Краснолучского городского совета ОСОБА_2 с просьбой о выдаче разрешения на размещение двух временных сооружений в г. Красный Луч.

ОСОБА_2 являясь организатором и руководителем созданной им преступной группы, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, являясь должностным лицом, занимающим ответственное положение, постоянно осуществляющим функции представителя власти, реализуя единый преступный умысел, направленный на систематическое получение должностными лицами, занимающими ответственное положение, в денежном виде взятки, соединенное с вымогательством, за выполнение в интересах дающего взятку действий с использованием предоставленной им власти с целью создания условий при которых лицо было бы вынуждено дать взятку, направил ОСОБА_11 для рассмотрения обращения к участникам преступной группы начальнику отдела регулирования земельных отношений Управления архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений ОСОБА_4 и начальнику отдела архитектуры и градостроительства Управления архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений ОСОБА_3, которые, согласно разработанного преступного плана реализуя единый преступный умысел, несколько раз (в ходе следствия точное количество и даты не удалось установить) отказали ОСОБА_11 в выдаче паспорта привязки на размещение временных сооружений, мотивируя свое решение невозможностью размещения временных сооружений в указанном им месте, чем создали условия при которых лицо было вынуждено дать взятку.

Примерно в середине апреля 2012 года, точное время в ходе следствия не удалось установить, ОСОБА_11, желая получить паспорт привязки на размещение двух временных сооружений под установку торговых павильонов прибыл в помещение Краснолучского городского совета и обратился к ОСОБА_4, который направил его к ОСОБА_3

ОСОБА_3, являясь должностным лицом, занимающим ответственное положение постоянно осуществляющим функции представителя власти, действуя в соответствии с отведённой ему преступной ролью, реализуя единый преступный умысел, направленный на систематическое получение должностными лицами, занимающими ответственное положение, в денежном виде взятки в значительном размере за выполнение в интересах дающего взятку действий с использованием предоставленной им власти, объяснил ОСОБА_11, что для получения разрешения на выдачу паспорта привязки на размещение временных сооружений и подготовку соответствующей документации ему необходимо передать 3000 долларов США. При этом ОСОБА_3 определил, что в виде аванса ОСОБА_11 необходимо будет передать ему 1000 долларов США, а после подготовки документов передать оставшуюся сумму средств в виде 2000 долларов США.

26 апреля.2012 года точное время в ходе следствия не удалось установить ОСОБА_4, являясь должностным лицом, занимающим ответственное положение, постоянно осуществляющим функции представителя власти, действуя в соответствии с отведённой ему преступной ролью, реализуя единый преступный умысел, направленный на систематическое получение должностными лицами, занимающими ответственное положение, в денежном виде взятки в значительном размере за выполнение в интересах дающего взятку действий с использованием предоставленной им власти, в присутствии ОСОБА_3 получил от ОСОБА_11 8000 грн и передал их ОСОБА_3, который в свою очередь передал их ОСОБА_2

ОСОБА_2 как организатор преступной группы 26.04.2012 распорядился полученными денежными средствами по своему собственному усмотрению и распределил между членами группы после чего, руководствуясь разработанным планом поручил своим подчиненным ОСОБА_3 и ОСОБА_4 подготовку необходимых технических документов.

В последующем ОСОБА_3 и ОСОБА_4 реализуя единый преступный умысел и ранее оговоренный преступный план подготовили документы на оформление двух паспортов привязки на размещение временных сооружений в г. Красный Луч и предоставили на подпись ОСОБА_2, который их подписал. О готовности документов был уведомлен ОСОБА_11 по телефону.

14.05.2012 ОСОБА_11 обратился в УБОП ГУМВД в области с заявлением о вымогательстве у него взятки, должностными лицами Краснодонского городского совета в размере 16 000 гривен.

Будучи подконтрольным правоохранительным органам ОСОБА_11, 15.05.2012 в 9.30 часов прибыл в здание Краснолучского городского совета расположенного по адресу г. Красный Луч, ул. Коммунистическая, 33 и выполняя преступные требования ОСОБА_2 ОСОБА_3 и ОСОБА_4 передал, а ОСОБА_3 являясь должностным лицом, занимающим ответственное положение, постоянно осуществляющим функции представителя власти, действуя в соответствии с отведённой ему преступной ролью, реализуя единый преступный умысел, направленный на систематическое получение должностными лицами, занимающими ответственное положение, в денежном виде взятки в значительном размере за выполнение в интересах дающего взятку действий с использованием предоставленной им власти получил в качестве взятки 16000 гривен как эквивалент суммы в 2000 долларов США.

Примерно в 13.30 часов, ОСОБА_3 действуя согласно ранее оговоренного преступного плана передал 12000 грн. ОСОБА_4, сумму в 2000 грн. он передал ОСОБА_2, а 2000 грн. из полученной взятки оставил себе для личного использования.

После получения денежных средств ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 были задержаны работниками правоохранительных органов.

В результате преступных действий совершённых организованной группой в составе ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в период времени с 20.01.2012 года по 15.05.2012 год были получены денежные средства в виде взяток, за выдачу паспортов привязки на размещение временных сооружений и оформление соответствующей документации, на общую сумму 76 984. 55 гривны.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил суду, что он работал в должности начальника управления градостроительства и архитектуры Краснолучского городского совета с 07.02.2011 года с момента образования данного управления. На данную должность он был назначен распоряжением городского головы, на конкурсной основе. До этого времени занимал должность инспектора стройконтроля в Луганской инспекции по стройконтролю. С момента назначения на должность у него в подчинении работает три начальника отдела управления градостроительства и архитектуры, а именно: начальник отдела земельных отношений ОСОБА_4, начальник отдела архитектуры ОСОБА_3, и начальник фонда имущества ОСОБА_12. Каждый из начальников отвечает за свой участок работы, а он осуществляет общее руководство. Приблизительно в конце февраля 2012 года он осуществлял прием граждан и к нему на прием пришел гражданин ОСОБА_11, который в беседе сказал, что хотел бы разместить две торговые точки по реализации пивной продукции. Он выслушал его и сказал, что пивной продукции сейчас продается очень много и поэтому ответил ему отказом после чего он ушел. По прошествии некоторого промежутка ОСОБА_11 снова пришел к нему на прием и снова начал говорить о том, что хочет разместить торговые палатки. При этом он назвал места предполагаемого размещения торговых точек. Какие это были места, он уже не помнит, но он снова ответил ему отказом и он ушел. Через некоторое время ОСОБА_11 снова пришел к нему на прием и в этот момент у него проводилось планерка в которой участвует он и подчиненные начальники отделов ОСОБА_3 и ОСОБА_4 ОСОБА_11 снова стал говорить о том, что хочет разместить пивные площадки и он ему сказал в присутствии ОСОБА_3. и ОСОБА_13 о том, что пусть он сначала обратиться к ним, а они должны разобраться и подготовить соответствующие документы. Через некоторое время ему с почтой для рассмотрения пришло письмо от ОСОБА_11 в котором он хочет получить разрешение на размещение двух торговых точек в местах не соответствующих данному виду деятельности - площадь перед АТС и площадь перед мебельным салоном по Луначарского. Рассмотрение данных заявлений было поручено начальнику отдела ОСОБА_14, который во взаимодействии с ОСОБА_13 занимались рассмотрением данного заявления. По результатам рассмотрения заявления ОСОБА_11 было рекомендовано подыскать другие места для размещения торговых точек. Через определенный промежуток времени ОСОБА_11 снова пришел к нему на прием и сообщил, что нашел два новых места под размещение торговых точек и он ему рекомендовал написать заявление на выдачу разрешения. После этого, он снова написал соответствующие заявления. По результатам рассмотрения ему также было рекомендовано выбрать другие точки. По прошествии определенного промежутка времени ОСОБА_11 снова пришел к нему и он предложил ему написать на имя городского головы заявление и направил его к ОСОБА_13 и ОСОБА_14. После этого он вызвал их к себе и сказал чтобы они разобрались с тем, что хочет ОСОБА_11, чтобы он больше не обращался с данным вопросом. Данное заявление было написано, точно не помнит когда, но в конце апреля 2012 года. Через какое-то время ОСОБА_14 сообщил в ходе их разговора о том, что он поработал со ОСОБА_11, место ему подобрали и тот согласен оплатить все расходы, включая благодарность им, на общую сумму 3 тыс. долларов США. Он дал указание ОСОБА_4 и ОСОБА_3 начать подготовку документов по ОСОБА_11. По истечению определенного промежутка времени, точно не помнит когда, на утреннем совещании ОСОБА_3 сообщил ему и ОСОБА_4, что ОСОБА_11 передал часть оговоренной суммы в 3 тыс. долларов и передал гривневый эквивалент суммы в 1 тыс. долларов США купюрами по 200 грн, на общую сумму 8000 грн.. ОСОБА_3 закрыл дверь и присел за приставной столик при этом положив пачку купюр по 200 грн на стол перед ним и сказал что эта сумма переданная ОСОБА_11. После этого, он стал размышлять как необходимо поделить данные денежные средства которых было на общую сумму 8000 грн. Так как для подготовки паспорта-привязки по каждому сооружению необходимо уплатить проектантам, геодезистам и прочим, денежные средства в сумме по 1800 грн. за разработку каждой проектной документации и так как у ОСОБА_11 были два проекта то сразу, сумма в 3600 грн. была отложена для оплаты оформления. Оставшуюся сумму он раздал ОСОБА_4, ОСОБА_3 и себе в равных долях, точную сумму он уже не помнит. Денежные средства в сумме 2 тыс. долларов США согласно договоренности были переданы ОСОБА_11 ОСОБА_3 при следующих известных обстоятельствах. Утром 15.05.2012 он провел планерку в ходе которой ОСОБА_3 сообщил, что он созвонился со ОСОБА_11 и тот приедет. Он сказал чтобы они с ОСОБА_4 сами разбирались со ОСОБА_11, а он поехал в Луганск в институт. Когда он выходил, то на пороге он встретил Совенкова и сказал ему чтобы он «разобрался по средствам». Данная фраза подразумевала под собой распределение полученных денежных средств от ОСОБА_11 в части на оформление документов и распределение части средств между ним, ОСОБА_4 и ОСОБА_3. Ранее на планерном совещании было сказано, что 10 тыс. грн от средств полученных от ОСОБА_11 надо потратить на погашение долга управления за оформление документов. Когда он уехал в Луганск то в пути уже понял по обстановке что по поводу получения денежных средств будет все в порядке и ОСОБА_11 передаст сумму. По приезду из Луганска примерно в 13.30 он зашел к себе в кабинет и за ним зашли ОСОБА_3 и ОСОБА_4 и в этот момент ОСОБА_3 достал из кармана денежные купюры номиналом по 200 грн каждая на сумму 2000 грн. сумму 2000 грн. ОСОБА_3 озвучил при передаче ему денежных средств. Из разговора с ОСОБА_3 до его отъезда в ходе которого он поручил ему «разобраться»со ОСОБА_11 он понял что данные денежные средства были получены от ОСОБА_11 и впоследствии переданы ему. После этого, так как он спешил на комиссию он достал его барсетку, которая стояла в правом отсеке письменного стола, открыл его и, в центральный карман застегивающийся на молнию он положил данные купюры. Когда он пошел на комиссию прямо на заседание комиссии пришли работники милиции и предложили пройти с ними. Он прошел с ними на 4-й этаж к его кабинету где следователь прокуратуры представившись попросил показать его рабочий кабинет после чего был проведен осмотр кабинета в ходе которого были у него из барсетки изъяты денежные средства переданные ОСОБА_3. Претензий к работникам прокуратуры и милиции не имеет.

Также в конце апреля к нему обращался гражданин ОСОБА_9 с просьбой дать разрешение на изготовление документации паспортов привязки временных сооружений, на установку рекламных щитов (бигбордов). Он также как и ОСОБА_11 несколько раз обращался в управление писал заявления, но они ему отказывали так как его предложения по местам размещения бигбордов не соответствовали требованиям архитектурных норм. Он в какой-то из дней пообщавшись с вышеуказанным гражданином поручил ОСОБА_4 и ОСОБА_3 поработать с данным гражданином и по прошествии нескольких дней они подобрали ему места и оформили ему документы за что он передал ОСОБА_3 денежные средства в сумме 25 тыс. грн. Примерно в конце апреля 2012 года перед майскими праздниками его не было на рабочем месте, а со слов ОСОБА_3, ОСОБА_9 ему передал деньги. ОСОБА_3 ему в конце дня передал предпочитающуюся сумму, сумму он точно не помнит.

Примерно в начале февраля 2012 года в какое время он точно не помнит, к нему в кабинет пришел ОСОБА_6, частный предприниматель г. Красный Луч, которого он знает уже длительное время. ОСОБА_6 хотел оформить документы на размещение временного сооружения на территории г. Красный Луч в районе кинотеатра «Родина»размер сооружения он не помнит. В ходе разговора он ему сказал, что данным земельным участком под размещение временного сооружения - торговой точки, активно интересуются другие люди, но он сможет ему помочь получить разрешение так как его знал уже длительное время. Также он ему сказал, что получение документов ему обойдется в 1500 долларов США. Он согласился и сразу же передал ему деньги в указанной сумме. После этого, он уже точно не помнит или он позвонил ОСОБА_3 или ОСОБА_4, и позвал их к себе в кабинет. Когда они пришли он поручил заниматься оформлением документов по ОСОБА_6, при этом подразумевалось, что ОСОБА_4 договориться за проведение геодезической съемки в ЧП «Укрземстройэкспертиза»специалисты которой за работу брали по 500 грн за одну съемку, а ОСОБА_3 должен был договориться за оформление проектной документации в ООО «ГарантБуд». После этого, ОСОБА_6 вышел из кабинета, а я попросил ОСОБА_3 закрыть дверь и разделил денежные средства, полученные от ОСОБА_3 А,В. таким образом 400 долларов США он отдал ОСОБА_4 для личного использования, 400 долларов он передал ОСОБА_3 для личного использования, 100 долларов он передал ОСОБА_3 и сказал, чтобы они их разделили между собой, 100 долларов он отложил для оформления документов и положил их в файл с документами, а остальную сумму положил себе в барсетку. Когда ОСОБА_4 и ОСОБА_3 договорились за получение технической документации и получили ее от ЧП «Укрземстройэкспертиза»и ООО «ГарантБуд»пакет с документами на получение разрешения на размещение временных сооружений был передан ОСОБА_6 под подпись в журнале регистрации.

Также в начале февраля 2012 года к нему обратился частный предприниматель г. Красный Луч ОСОБА_8, которого он знает уже длительное время с просьбой помочь ему оформить документы под размещение «бигбордов»на территории г. Красный Луч. В ходе разговора он ему сказал, что в среднем оформление одного бигборда обойдется ему в 4000 тыс. грн. так как это средняя стоимость при обращении в любой проектной организации. Денег он с него не хотел брать так как он является его другом и членом исполкома. Так как ОСОБА_8 хотел разместить от 3-х до 10 бигбордов в хороших местах он ему сказал, что нужно осуществить пробное размещение и начать с трех бигбордов. После этого, на следующий день на утреннем совещании, на котором присутствовали ОСОБА_4 и ОСОБА_3 он сказал им, что к нему обратился Королев с просьбой о помощи в оформлении документов по размещению 3 бигбордов и так как он является членом исполкома, чтобы они сделали все по минимуму, была ли речь о сумме он уже не помнит. После этого, он поручил ОСОБА_4 и ОСОБА_3 заниматься подготовкой документов по ОСОБА_8 и его бигбордам при этом он позвонил ОСОБА_8 и сказал, чтобы тот сначала подошел к ОСОБА_3, а потом к ОСОБА_4. На сколько он помнит они определились с ним по месту размещения данных бигбордов. По прошествии нескольких дней на утреннем совещании при участии его, ОСОБА_4 и ОСОБА_3, ОСОБА_3достал из кармана куртки денежные средства купюрами по 100 грн и передал ему при этом сказал, что это по ОСОБА_8. Он понял, что это деньги за оформление бигбордов. После этого он достал листочек бумаги и сделал записи о том как необходимо разделить данные денежные средства, а именно: 1500 грн он передал ОСОБА_4 для проведения геодезических съемок, 1500 он передал ОСОБА_3 для подготовки документов специалистами ООО «ГарантБуд», 1600 грн он передал ОСОБА_4 для личного пользования, такую же сумму в 1600 грн. он передал ОСОБА_3, для личного пользования, 1500 он отложил для проведения отдыха, а остальную сумму оставил себе. Когда ОСОБА_4 и ОСОБА_3 оформили документы по размещению «бигбордов»и были подготовлены иные документы, данные бумаги подписал он и далее они были переданы ОСОБА_8. На сколько он понимает денежные средства от Королева получил ОСОБА_3 и, как он думает, он и обговаривал с ним сумму необходимую для оформления.

Примерно в начале января 2012 к нему в один из дней пришел его брат ОСОБА_15 и сказал, что к нему обратился его старый друг ОСОБА_5 и просил его чтобы он ОСОБА_5 познакомил с ним, а тот ему помог. Он сказал, что чем сможет поможет. После этого нему в кабинет зашел ОСОБА_5 который как он пояснил уже имел действующий торговый павильон, но земля под ним не была оформлена. Он ему сказал, что оформление павильона ему обойдется в 4000 грн. После того как документы на один павильон уже были готовы он передал 4000 грн. Из полученных денежных средств в сумме 4000 грн. он 500 грн. передал ОСОБА_4 и 600 грн. отдал ОСОБА_3 остальные денежные средства находились у него на хранении. В содеянном он чистосердечно раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил суду, что он работал в должности начальником отдела Управления градостроительства и архитектуры Краснолучского городского совета. Примерно в феврале 2012 года в Краснолучский городской совет обратился ОСОБА_11 на личный прием к ОСОБА_2 в его рабочем кабинете, где присутствовал он и ОСОБА_4. При приеме ОСОБА_2 поручил ему и ОСОБА_4 заниматься по вопросу выдачи разрешения на размещение временных сооружений для ОСОБА_11. После этого, ОСОБА_11 обратился к нему и к ОСОБА_4 со своими предложениями по поводу места размещения двух торговых точек. Предложенные им места не возможно было выдать, так как они были заняты, после это, он еще пару раз обращался с заявлениями на выдачу разрешений, однако снова предложенные им места не подлежали выдачи в силу их несоответствия нормам и правилам о чем ОСОБА_11 было сообщено при личной встрече так как он приходил на прием. После этого в один из дней, точно уже не помнит, ОСОБА_4 сообщил, что он договорился со ОСОБА_11 и можно оформлять документы, но какая сумма вознаграждения он не сказал. О сумме вознаграждения в 3000 долларов ОСОБА_4 сообщил на утренней планерке в кабинете у ОСОБА_2. Также или ОСОБА_2 или ОСОБА_4 сообщил, что первую часть указанной суммы, якобы для оформления документов, в размере 8 000 гривен ОСОБА_11 должен принести в течении ближайших нескольких дней. Через несколько дней ОСОБА_11 пришел в кабинет к нему и передал в его присутствии ОСОБА_4 8 000 гривен, которые ОСОБА_4 передал ему, а он положил их в стол. После этого он взял эти деньги и принес на планерку в кабинет к ОСОБА_2 и положил перед ним на стол. ОСОБА_2 взял деньги в руки из которых 3800 он оставил для оформления документов, остальные деньги он разделил между ним, ОСОБА_4 и оставил себе в равных частях. Размер его вознаграждения и вознаграждения ОСОБА_4 был установлен ОСОБА_2. 15.05.12 в Краснолучском городском совете проходило заседание комиссии по проверке соблюдения договоров аренды земли, членами которой являются ОСОБА_4 и ОСОБА_2. В этот же день он в коридоре встретился с ОСОБА_4 который сказал, что пришел ОСОБА_11 и чтобы он его принял. ОСОБА_16 пригласил в себе в кабинет и он зашел к нему в кабинет и спросил о готовности его документов, на что он ответил, что они готовы. После чего он пошел забирать документы в кабинет № 407. Забрав там документы, он вернулся в свой кабинет, где находился ОСОБА_16. Он передал ОСОБА_16 документы, в свою очередь последний из кожаной сумки вытащил денежные средства и положил перед ним на стол купюрами достоинством 500 гривен в сумме 16 000 гривен. Он сказал ему, что он передаст данные денежные средства ОСОБА_2. После чего, ОСОБА_16 поблагодарил и вышел из кабинета. Через некоторое время он встретил ОСОБА_2 на пороге совета и сказал, что деньги ОСОБА_16 передал, на что последний ответил, чтобы он оставил себе 2 000 гривен, 12 000 гривен занес ОСОБА_4 и 2 000 занес ему. Через несколько минут к нему в кабинет зашел ОСОБА_4, которому он отдал 12 000 гривен купюрами по 500 гривен и 4 000 гривен купюрами по 500 гривен он забрал себе, а 2 000 гривен, предназначавшиеся ОСОБА_2, он отдал купюрами по 200 гривен, которые были на тот момент у него из своих личных средств.

Также в начале февраля 2012 года, после утренней планерки у начальника управления ОСОБА_2, на которой присутствовал он, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 в кабинете находился гражданин ОСОБА_6, которого он ранее неоднократно видел у них в управлении и который часто общался с ОСОБА_2. Из разговора он понял, что ОСОБА_6 хочет разместить временное сооружение, а именно, торговый павильон в районе кинотеатра «Родина». Также как он понял ОСОБА_2 с ОСОБА_6 уже ранее обговорили, что он хочет и где разместить. Когда ОСОБА_6 вышел из кабинета они закрыли дверь и ОСОБА_2 разделил денежные средства между ними таким образом: 400 долларов США он отдал ему, 400 долларов он передал ОСОБА_4, 100 долларов он передал ему и сказал, чтобы они их разделили на двоих, 100 долларов он отложил для оформления документов и положил их в файл с документами, а остальную сумму он положил себе в барсетку. После этого, ОСОБА_4 занялся проведением геодезических съемок при помощи работников ЧП «Укрземстройпроект»которые за одну съемку брали по 500 грн.. Изготовлением проектной документации по вышеуказанному объекту занимался наверное он, точно уже не помнит. Изготавливали документы работники ООО «ГарантБуд»часть денежных средств было направлено на оплату услуг данной организации в сумме 600 грн..

Также в начале февраля 2012 года в на утренней планерке у ОСОБА_2 на которой присутствовал он и ОСОБА_4 ОСОБА_2 сообщил, что к нему обратился ОСОБА_8 с просьбой размещения «бигбордов»в г. Красный Луч в каком количестве не помнит. Он с данным гражданином ранее проехал по местам размещения данных «бигбордов»и со слов ОСОБА_2 они уже обозначились с местом их расположения. Однако, ОСОБА_2 спешил на какое-то совещание и при них позвонил ОСОБА_8 и сказал ему, чтобы по всем вопросам тот сначала подошел к нему, а потом к ОСОБА_4. Также ОСОБА_2 сказал им, что он с ОСОБА_8 обговорил, что сумма средств, которую Королев должен будет передать им, составляет 4000 грн за один бигборд «по скидке»так как он является членом исполкома. По прошествии нескольких дней или он или ОСОБА_4 получили денежные средства в сумме 12000 грн. и при каких обстоятельствах они оказались у него он не помнит, но на утренней планерке у ОСОБА_2 деньги находились у него и он их достал из внутреннего кармана куртки денежные средства купюрами по 100 гривен в количестве 12000 грн. При этом он сказал, что это от ОСОБА_8 и передал деньги ОСОБА_2, а тот разделил данные денежные средства следующим образом: 1500 грн. он передал ему для проведения геодезической съемки, 1500 грн. он передал ему для подготовки документов специалистами ООО «ГарантБуд», 1600 грн. он передал ОСОБА_4 для личного пользования, такую же сумму в 1600 грн. он передал ему, 1500 грн. еще для чего-то уже не помнит, а остальную сумму оставил себе. Сумму в 1500 грн. он заплатил за оформление документов в ООО «ГарантБуд»после чего весь пакет документов был передан заказчику ОСОБА_8 Таким же образом были подготовлены документы для ОСОБА_6 и были им получены.

Также в конце апреля в горсовет обратился частный предприниматель по имени ОСОБА_9 как он позже узнал по фамилии ОСОБА_9 с просьбой дать разрешение на изготовление документации паспортов привязки временных сооружений, на установку рекламных щитов (бигбордов). ОСОБА_9 сразу с данным вопросом обратился к ОСОБА_2, а уже ОСОБА_2 поручил ему и ОСОБА_4 заниматься с данным предпринимателем. Когда точно не помнит ОСОБА_9 пришел к нему в кабинет и сказал, что он обговорил с ОСОБА_2 о размещении пяти «бигбордов»и тот ему сказал, что оформление каждого «бигборда»обойдется в 5 тысяч гривен. Он ему сказал, что для оформления необходимых документов ему необходимо передать копию паспорта и чтобы он определился с местом расположения бигбордов. На сколько он помнит ОСОБА_9 позже предложил несколько вариантов размещения «бигбордов», но они не подходили и когда уже были подобраны окончательные варианты ОСОБА_9 приехал в горсовет и зашел к нему в кабинет и в его рабочем кабинете №406 передал 25000 гривен сложенных в одну стопку перевязанную резинкой и обернутые в ксерокопию паспорта гражданина ОСОБА_10 на которого оформлялись документы. Денежные купюры были по 100 грн.. При этом он находился за своим рабочим столом и, получив деньги, положил в рабочий стол. Он ему сказал, что когда будут подготовлены документы, ему позвонит или он, или кто-то из управления. После этого, он позвонил ОСОБА_2 и сказал, что ОСОБА_9 передал ему деньги в сумме 25 тыс. грн. и что с ними делать. Так как ОСОБА_2 не было на месте, он точно не помнит где он находился, он сказал, чтобы он отложил деньги на оформление документов в ЧП «Укрземстройэкспертиза»и ООО «ГарантБуд», а остальную сумму разделил между ним, ОСОБА_2 и ОСОБА_4. После звонка он позвал к себе в кабинет ОСОБА_4 и разделил сумму таким образом: ОСОБА_4 он отдал около 5000 грн., такую же сумму он отложил себе и ОСОБА_2, а сумму в количестве примерно 7 тыс. грн отложил на оформление документов. После того как ОСОБА_2 приехал он передал причитающуюся ему сумму денежных средств в его кабинете. В содеянном он чистосердечно раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил суду, что он работал в должности начальника отдела регулирования земельных отношений управления архитектуры градостроительства и регулирования земельных отношений Краснолучского городского совета с 1 февраля 2011 года. На данную должность он был назначен распоряжением городского головы. До этого времени занимал должность начальника управления регулирования земельных отношений вышеуказанного горсовета. В его должностные обязанности входило руководство и организация работы отдела, рассмотрение обращений граждан, физических и юридических лиц по вопросам касающихся регулирования земельных отношений, подготовка проектов решений сессии и прочее. С ОСОБА_2 он знаком с 2006 года, когда он был депутатом и председателем земельной депутатской комиссии, а тот был начальником управления регулирования земельных отношений. С февраля 2011 года ОСОБА_2 стал начальником управления градостроительства и архитектуры Краснолучского городского совета, фактически с момента образования данного управления, а он находится у него в непосредственном подчинении. Он находился с ОСОБА_2 в нормальных отношениях как коллеги по работе. Также он уже длительное время знаком с ОСОБА_3, который работал главным специалистом отдела архитектуры Краснолучского городского совета. Ему неоднократно приходилось и с ним и с ОСОБА_2 общаться по работе, но знакомы они были как коллеги. После назначения на должность ОСОБА_2 не помнит точно, когда он пригласил его к себе в рабочий кабинет. Когда он пришел и сел за приставной столик ОСОБА_2, сказал что у него есть к нему предложение о том как можно заработать денежные средства помимо заработной платы и спросил, что он об этом думает. Он ответил, что не против. После этого он сказал, что к нему очень часто обращаются «хорошие люди»которым необходима помощь в различных вопросах. Если он будет им помогать, то будет получать свою долю, какая это будет доля, они не обговаривали. Также он сказал, что если вдруг к нему будут обращаться люди с предложением оказать им помощь в решении каких-либо вопросов, то он должен будет немедленно докладывать об этом ему, впоследствии, полученные денежные средства в качестве вознаграждения они поделят между собой. Он согласился и вышел из кабинета. Когда точно состоялся данный разговор, он уже не помнит, но это было примерно в феврале 2011 года. После данного разговора он несколько раз оказывал помощь при составлении и оформлении документов в основном на установку временных сооружений и малых архитектурных форм для осуществления предпринимательской деятельности на основании ранее оговоренного плана между ним и ОСОБА_2. Сколько раз он оказывал такую помощь и какие суммы денежных средств они за это получали он уже не помнит. В ходе выполнения договоренности с ОСОБА_2 и неоднократно находясь у него в рабочем кабинете во время их бесед и последующего распределения денежных средств присутствовал ОСОБА_3, который как он понял также осуществлял помощь ОСОБА_2 при оформлении документов предпринимателям за вознаграждение. Указанные события имели место уже в середине 2011 года. Точную дату он уже не помнит. В ходе выполнения разработанного ОСОБА_2 и предложенного им плана они стали чаще общаться по данному вопросу с ОСОБА_3 В связи с тем, что оформлением документов на дачу разрешения на размещение малых архитектурных форм и временных сооружений занимается отдел ОСОБА_3 то кем-то из них, он уже не помнит точно кем, но скорее всего ОСОБА_2 был разработан план о том, что общение с желающими получить разрешение на размещение каких-либо объектов предпринимателями будет осуществлять ОСОБА_3, после чего он в последующем будет выезжать на место их будущего размещения и осматривать его на возможность там какого либо размещения малых архитектурных форм или временных сооружений, размещение которых предусмотрено новым приказом № 244 Минрегионбуда и порядок о размещении утвержден решением исполкома горсовета. По приезду с осмотра места предполагаемого размещения он уведомлял об этом ОСОБА_3 после чего они шли в кабинет ОСОБА_2 для обсуждения суммы вознаграждения, которое предполагалось потребовать у заинтересованных в размещении торговых точек лиц. При обсуждении сумм ОСОБА_2 выслушивал их и принимал решение о том какую сумму необходимо потребовать у соответствующего заинтересованного лица. В случае невыполнения их требований по запрашиваемой им сумме лицу разрешение не выдавалось или делались уступки в связи с необходимостью получения денежных средств. После совещаний у ОСОБА_2 ОСОБА_3 общался с заинтересованными лицами и практически всегда он говорил заинтересованным в получении разрешения на размещение временных сооружений лицам о своих требованиях, иногда этим занимался и он, в случае если они решили, что с человеком будет заниматься он.

В апреле 2012 года в Управление архитектуры обратился гражданин ОСОБА_11 по вопросу оформления документов на установку временных сооружений для осуществления предпринимательской деятельности в г. Красный Луч. Данный гражданин обратился непосредственно к ОСОБА_2 ОСОБА_2 его направил к нему. Данный гражданин сообщил, что хочет разместить временные сооружения на определенных участках, а он сказал ему, что данные места уже заняты другими лицами и он предложил поискать ему другие места. После беседы с ним ОСОБА_11 ушел. По прошествии нескольких дней ОСОБА_11 снова пришел в управление и подошел непосредственно к нему и сказал, что он подобрал два новых места, а он направил его к ОСОБА_3 для того чтобы уже он с ним разговаривал. Как ему позже в разговоре пояснил ОСОБА_3 он не захотел иметь дело со ОСОБА_11 и отказал ему после чего тот уехал. Позже на совещании у начальника управления ОСОБА_2 они спросили у него что делать со ОСОБА_11, который после отказа ему неоднократно звонит и просит помочь, а ОСОБА_3 сказал, что объявил ему сумму в 3000 долларов США и тот готов ее заплатить. ОСОБА_2 дал им указание подготавливать соответствующе документы и оформлять разрешение для ОСОБА_11, а соответственно дал указание на получение вознаграждения. После данного совещания он позвонил ОСОБА_11 и попросил его приехать в управление и написать заявление и выехать на место, определиться по размещению временных сооружений. На следующий день ОСОБА_11 приехал к нему, он позвал ОСОБА_3 и они на машине ОСОБА_11 втроем поехали на будущее место размещения сооружений. После этого они приехали назад в управление и сказали ему, что ему необходимо довести некоторые документы и аванс в сумме 1 тыс. долларов США. Тот все понял и уехал. Во вторник ОСОБА_11 снова приехал в управление и они пригласили его в кабинет ОСОБА_3 № 406 где он ему и ОСОБА_3 передал денежные средства в сумме 8000 грн. как эквивалент суммы в 1 тыс. долларов США. После этого они провели его к специалистам отдела архитектуры для написания им заявления на имя городского головы. После получения денежных средств он вышел из кабинета, но деньги остались в кабинете у ОСОБА_3. Когда он по рабочим вопросам находился в кабинете у ОСОБА_2 в кабинет зашел ОСОБА_3, что он сказал уже не помнит, но ОСОБА_2 распорядился чтоб он закрыл за собой дверь. ОСОБА_3 закрыл дверь и присел за приставной столик при этом положив пачку купюр по 200 грн на стол перед ОСОБА_2. После этого ОСОБА_2 стал размышлять как необходимо поделить данные денежные средства которых было на общую сумму 8000 грн.. Так как для подготовки паспорта-привязки по каждому сооружению необходимо уплатить проектантам, геодезистам и прочим денежные средства в сумме по 1800 грн. за разработку каждой проектной документации и так как у ОСОБА_11 были два проекта то сразу сумма в 3600 грн. была отложена для оплаты оформления. Оставшуюся сумму ОСОБА_2 раздал ему, ОСОБА_3 и себе в равных долях, точную сумму он уже не помнит. Денежные средства в сумме 2 тыс. долларов США согласно договоренности были переданы ОСОБА_11 ОСОБА_3 при следующих известных ему обстоятельствах. Примерно около 9.00 часов 15.05.2012 г. ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_11 и сказал, что уже подъезжает и спросил на какой стадии находятся оформление документов. Он ему ответил, что документы на подписи у начальника управления ОСОБА_2 и попросил его немного подождать. После этого он встретился со ОСОБА_11 в коридоре, поздоровался и пошел на совещание на 9.00. После совещания он уехал на выезд по осмотру вместе с комиссией и примерно около 11.00 часов ему позвонил ОСОБА_3 и сказал, что он встретился со ОСОБА_11 и намекнул, что получил от него оставшуюся сумму в 2 тыс долларов США, сказав, что все в порядке и им нужно встретиться. Он ему ответил, что хорошо и он приедет после обеда. Примерно в 13.10 час. он пришел в кабинет к ОСОБА_3В, он достал из ящика стола пачку денежных купюр и сказал, что там 16 тыс. грн., также сказал, что ОСОБА_2 распорядился взять оттуда для себя по 2 тыс. грн и отложить 10 тыс. грн. на внутренние нужды, а именно потратить деньги на оформление документов по размещению временных сооружений в своих личных интересах. После этого ОСОБА_3 дал ему денежные средства в сумме 12 тыс. грн. из них 2 тысячи предназначались ему, а 10 тыс. он должен был оставить на хранении у себя в кабинете. У себя ОСОБА_3 оставил сумму в 4 тыс. грн., как он понимал 2 тысячи предназначались ему и 2 тысячи необходимо было передать ОСОБА_2. После разделения денежных средств, он ушел к себе. После этого через несколько минут он и ОСОБА_3 зашли к ОСОБА_2 и ОСОБА_3 при нём передал ОСОБА_2 2 тысячи гривен купюрами по 200 грн. при этом сказал, что это за ОСОБА_11. ОСОБА_2 взял денежные средства и положил к себе в барсетку. Через некоторое время они вышли из кабинета и пошли попить чай в 407 кабинет в который зашли работники милиции и прокуратуры и стали производить осмотр места происшествия в ходе которого у него в сумке находящейся в 411 кабинете обнаружены денежные средства в сумме 12 тыс. грн., просвечены ему руки и сделаны смывы. При этом он увидел, что его руки светятся желтым светом при освещении их ультрафиолетовым светом. Претензий к работникам милиции и прокуратуры он не имеет.

Также в конце апреля в горсовет обратился какой-то частный предприниматель с просьбой дать разрешение на изготовление документации паспортов привязки временных сооружений, на установку рекламных щитов (бигбордов). ОСОБА_2 поручил ОСОБА_3 заниматься с данным предпринимателем. Примерно в конце апреля 2012 года перед майскими праздниками ОСОБА_3 позвал его к себе в кабинет где сказал, что получил 25 тыс. грн. от предпринимателя за рекламные щиты. Фамилию предпринимателя он не называл. Из этой суммы о отдал ему 6000 грн., такую же сумму он отложил себе и ОСОБА_2, а сумму в количестве 7 тыс. грн. отложил на оформление документов. При каких обстоятельствах ОСОБА_3 передал указанные деньги ОСОБА_2 он не знает.

Примерно в начале февраля 2012 года после утренней планерки у начальника управления ОСОБА_2 на которой присутствовал он, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в кабинете находился гражданин ОСОБА_6, которого он ранее неоднократно видел в управлении и который часто общался с Овсянниковым Г.В. Из разговора он понял, что ОСОБА_6 хочет разместить временное сооружение, а именно, торговый павильон в районе кинотеатра «Родина». Также как он понял ОСОБА_2 с ОСОБА_6 уже ранее обговорили, что он хочет и где разместить. Когда ОСОБА_6 вышел из кабинета они закрыли дверь и ОСОБА_2 разделил денежные средства между ними таким образом: 400 долларов США он отдал ему, 400 долларов он передал ОСОБА_3, 100 долларов он передал ОСОБА_3 и сказал, чтобы они их разделили на двоих, 100 долларов он отложил для оформления документов и положил их в файл с документами, а остальную сумму он положил себе в барсетку. После этого он занялся проведением геодезических съемок при помощи работников ЧП «Укрземстройпроект»которые за одну съемку брали по 500 грн.. Изготовлением проектной документации по вышеуказанному объекту занимался ОСОБА_3. Изготавливали документы работники ООО «ГарантБуд05»часть денежных средств было направлено на оплату услуг данной организации в сумме 600 грн..

Также в начале февраля 2012 года на утренней планерке у ОСОБА_2 на которой присутствовал он и ОСОБА_3 ОСОБА_2 сообщил, что к нему обратился ОСОБА_8 с просьбой размещения «бигбордов»в г. Красный Луч в каком количестве не помнит. Он с данным гражданином ранее проехал по местам размещения данных «бигбордов»и со слов ОСОБА_2 они уже обозначились с местом их расположения. Однако, ОСОБА_2 спешил на какое-то совещание и при них позвонил ОСОБА_8 и сказал ему, чтобы по всем вопросам тот сначала подошел к ОСОБА_3, а потом к нему. Также ОСОБА_2 сказал нам, что он с ОСОБА_8 обговорил, что сумма средств, которую Королев должен будет передать им составляет 4000 грн за один бигборд «по скидке»так как он является членом исполкома. По прошествии нескольких дней или он или ОСОБА_3 получили денежные средства в сумме 12000 грн.. После чего ОСОБА_3 принес их на планерку и передал деньги ОСОБА_2, а тот разделил данные денежные средства следующим образом: 1500 грн. он передал ему для проведения геодезической съемки, 1500 грн. ОСОБА_2 передал ОСОБА_3 для подготовки документов специалистами ООО «ГарантБуд», 1600 грн. он передал ему для личного пользования, такую же сумму в 1600 грн. он передал ОСОБА_3, 1500 грн. еще для чего-то, а остальную сумму оставил себе. Сумму в 1500 грн. он заплатил за оформление документов в Укрземстройпроекте после чего весь пакет документов был передан заказчику ОСОБА_8. Таким же образом были подготовлены документы для ОСОБА_6 и были заказчиком получены.

В январе или феврале 2012 года на одной из планерок ОСОБА_2 сказал ему, чтобы он занялся подготовкой технической документации под размещение ларька на имя некоего ОСОБА_5. Для этого ему нужно было в «Укрземстройпроекте»заказать подготовку ситуационного плана при этом он нарисовал ему на листочке место, где оно должно располагаться, чтобы не мешать рядом стоящим ларькам. После этого дал ему 500 грн. для оплаты за изготовление ситуационного плана и он обратился к ОСОБА_17 чтобы тот изготовил ситуационный план, а также передал ему 500 грн.. После подготовки ситуационного плана он отдал его ОСОБА_2 а уже тот передал его ОСОБА_3 для подготовки проектной документации паспорта привязки на размещение временного сооружения. Никаких денежных средств лично для него ОСОБА_2 не передавал и как он понимает тот оставил их себе. В содеянном он чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимыми ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 их вина в совершении преступления полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, на исследовании которых подсудимые в судебном заседании не настаивали.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследовать фактические обстоятельства дела, которые никто из участников процесса не оспаривал.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 правильно квалифицированны по ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 УК Украины как противоправные действия, выразившиеся в получении должностным лицом, занимающим ответственное положение, взятки в денежном виде за выполнение в интересах дающего взятку действий с использованием предоставленной ему власти, соединённом с вымогательством взятки, совершённом в составе организованной группы, и их вина по данному обвинению доказана в судебном заседании в полном объеме.

Назначая наказание подсудимым ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 суд согласно ст. 65 УК Украины, учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимым, личность подсудимых.

Обстоятельствами, смягчающими согласно ст. 66 УК Украины наказание подсудимым ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 суд считает активное содействие раскрытию преступления, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих согласно ст. 67 УК Украины наказание подсудимым ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 судом не установлено.

Как личность подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 положительно характеризуются по месту жительства и работы, ранее не судимы и не привлекались к уголовной ответственности, имеют на иждивении несовершеннолетних детей, активно содействовали раскрытию преступления, полностью признали свою вину и чистосердечно раскаялись в содеянном, а поэтому суд считает, что их исправление и перевоспитание возможно без изоляции их от общества и наказание им необходимо назначить с применением ст. ст. 75 и 76 УК Украины.

Гражданский иск по настоящему делу в судебном заседании не заявлен.

Судебные издержки по делу - расходы на проведение экспертизы специальных химических веществ и технической экспертизы по делу в общей сумме 1354 грн. 80 коп., суд считает необходимым взыскать в долевом порядке с подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в пользу государства в лице НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины (1960 года), суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с государственной службой в органах государственной власти и местного самоуправления, сроком на один год.

На основании ст. 75 УК Украины освободить его от основного наказания с испытанием и установить испытательный срок один год, если он в течении данного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности согласно ст. 76 УК Украины, а именно:

- не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы на постоянное место жительства;

- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней залог.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с государственной службой в органах государственной власти и местного самоуправления, сроком на один год.

На основании ст. 75 УК Украины освободить его от основного наказания с испытанием и установить испытательный срок один год, если он в течении данного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности согласно ст. 76 УК Украины, а именно:

- не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы на постоянное место жительства;

- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с государственной службой в органах государственной власти и местного самоуправления, сроком на один год.

На основании ст. 75 УК Украины освободить его от основного наказания с испытанием и установить испытательный срок один год, если он в течении данного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности согласно ст. 76 УК Украины, а именно:

- не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы на постоянное место жительства;

- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по 451 грн. 60 коп. с каждого в пользу государства в лице НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области расходы на проведение экспертизы специальных химических веществ и технической экспертизы по делу.

Вещественные доказательства по делу денежные средства в общей сумме 16 000 грн. 00 коп., содержащиеся в трёх полиэтиленовых не просматриваемых пакетах с надписями МВС Экспертная служба, скрепленных между собой степлером, на пакетах имеются надписи «К заключению эксперта № 261 от 24.05.2012 года, по У.Д.; 37/12/9075», пронумерованные специальным фломастером как пакет 1, 2, 3, находящиеся на хранении в прокуратуре Луганской области, - возвратить ОСОБА_11 по принадлежности.

Вещественные доказательства по делу - журнал с наклеенной бумажной биркой с надписью «Журнал приказов про выдачу разрешений на размещение временных сооружений»на 142 листах; журнал регистрации паспортов привязки на размещение временных сооружений, прошитый, состоящий из 95 листов; журнал с надписью «Общестроительные работы учёт проектных работ ООО «Гарантбуд-05», находящиеся на хранении в прокуратуре Луганской области, - хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Вещественные доказательства по делу - прозрачный полиэтиленовый пакет со смывом с правой руки ОСОБА_2; прозрачный полиэтиленовый пакет со смывом с левой руки ОСОБА_2; прозрачный полиэтиленовый пакет со смывом с левой руки ОСОБА_4; прозрачный полиэтиленовый пакет со смывом с левой руки ОСОБА_4; прозрачный полиэтиленовый пакет со смывом с левой руки ОСОБА_3В; прозрачный полиэтиленовый пакет со смывом с правой руки ОСОБА_3; бумажный конверт, подписанный как № 1, опечатанный биркой и печатью НИЭКЦ с надписью экспертиза № 324 с образцами СХВ; бумажный конверт, подписанный как № 2, с образцами СХВ; бумажный конверт, подписанный как № 3 с образцами СХВ, находящиеся на хранении в прокуратуре Луганской области - уничтожить.

Вещественное доказательство по делу - прозрачный полиэтиленовый пакет с сумкой ОСОБА_4, находящиеся на хранении в прокуратуре Луганской области, возвратить осужденному ОСОБА_4 по принадлежности.

Вещественные доказательства по делу VD диск формата DVD-R 120 min 4,7 Gb |ARITA|, на корпусе которого имеется надпись, выполненная красителем чёрного цвета в виде цифр 227.; . Микро картридер, SP Mikro SD HC 4 Gb, на котором имеется надпись, выполненная красителем чёрного цвета в виде цифры «289»; микрокартридер, SP Mikro SD HC 4 Gb, на котором имеется надпись, выполненная красителем чёрного цвета в виде цифры «290»; микрокартридер, SP Mikro SD HC 4 Gb, на котором имеется надпись, выполненная красителем чёрного цвета в виде цифры «291»; минивидеокассеты черного цвета с записями о проведении следственных действий под № 0180ES4AR, № 04 HK 4218L, № 7060CS4AR, № 7060CS4AR, №70N1CS4AR, а также оцифрованные версии данных видеозаписей на 8-ми DVD-R дисках; три DVD-R диска с надписями «Колесняк», «Королев», «Звягинцев»соответственно, находящиеся на хранении в прокуратуре Луганской области, - хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Вещественные доказательства по делу - документы на выдачу паспорта привязки на размещение временного сооружения на имя ОСОБА_18 на 15 листах; документы на выдачу паспорта привязки на размещение временного сооружения на имя ОСОБА_8 на 16 листах; документы на выдачу паспорта привязки на размещение временного сооружения на имя ОСОБА_8 на 18 листах; документы на выдачу паспорта привязки на размещение временного сооружения на имя ОСОБА_8 на 15 листах; документы на выдачу паспорта привязки на размещение временного сооружения на имя ОСОБА_6 на 15 л; документы на выдачу паспорта привязки на размещение временного сооружения на имя ОСОБА_11 на 16 листах; документы на выдачу паспорта привязки на размещение временного сооружения на имя ОСОБА_11 на 16 листах; договор на выполнение проектных работ № 10.02.12/014-ЭП от 10.02.2012 на имя ОСОБА_6 и акт выполненных работ от 10.02.2012 на 2 л; договор на выполнение проектных работ № 10.02.12/015-ЭП от 10.02.2012 г. на имя ОСОБА_18 и акт выполненных работ от 10.02.2012 г. на 2 л; договор на выполнение проектных работ № 15.05.12/070-ЭП от 15.05.2012 г. на имя ОСОБА_10 А.А. и акт выполненных работ на 2 л; договор на выполнение проектных работ № 19.03.12/035-ЭП от 19.03.2012 г. на имя ОСОБА_8 и акт выполненных работ на 2 л, - хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течении 15-ти суток с момента его провозглашения путем подачи жалобы в Краснолучский городской суд Луганской области.

Председательствующий: Е.Н. Чехов.