Справа № 203/5297/13-а
Провадження № 2-а/0203/222/2013
П О С Т А Н О В А
11.09.2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Довбиш С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Дніпропетровська про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
у с т а н о в и в:
12 серпня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач є суддею у відставці та отримує довічне грошове утримання. Відповідно до чинного законодавства позивач в разі зміни заробітної плати працюючих суддів має право на відповідну зміну довічного грошового утримання. Позивач звернулася до відповідача з відповідною заявою про перерахунок її довічного грошового утримання, проте їй було відмовлено. Викладені обставини стали причиною звернення позивача до суду з позовом про визнання дій відповідача з відмовити у здійсненні перерахунку протиправними, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок довічного грошового утримання позивача за період з 01.01.2012 р. по 01.04.2013 р. та здійснювати його у майбутньому (а.с.а.с. 1, 2).
У судове засідання позивач, представник відповідача не з'явилися, звернувшись до суду із заявами про розгляд справи за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач 19.11.1998 р. Постановою Верховної Ради України № 250-ХІV була обрана суддею Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (а.с. 28).
23 грудня 2008 року Постановою Верховної Ради України від 11.12.2008 р. № 652-VІ позивача було звільнено з посади судді у зв'язку з подачею заяви про відставку (а.с. 21).
26 червня 2013 року позивач звернулася до відповідача із заявою про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді з 01.01.2012 р. у зв'язку з відповідною зміною розміру заробітної плати працюючих суддів.
03 липня 2013 року відповідач письмово відмовив позивачу у задоволенні поданої заяви (а.с. 20).
Відповідно до частини 2 статті 43 Закону України від 15.12.1992 р. № 2862-ХІІ «Про статус суддів», який діяв на час звільнення позивача, за суддею, який перебуває у відставці, зберігається звання судді і такі ж гарантії недоторканності та соціального захисту, як і до виходу у відставку.
Згідно з частинами 2, 3 статті 138 Закону України від 07.07.2010 р. № 2453-VІ «Про судоустрій і статус суддів» суддя у відставці, який не досяг віку, встановленого частиною 1 цієї статті, отримує щомісячне довічне грошове утримання. При досягненні таким суддею віку, встановленого частиною першою цієї статті за ним зберігається право на одержання щомісячного довічного грошового утримання або, за його вибором, призначається пенсія на умовах, передбачених статтею 37 Закону України "Про державну службу". Щомісячне довічне грошове утримання виплачується судді у розмірі 80 % грошового утримання судді з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 01.01.2011 р. - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, який працює на відповідній посаді.
Таким чином, аналіз законодавства, що регулює питання соціального забезпечення суддів у відставці, дає підстави вважати, що в разі зміни заробітної плати працюючих суддів мають право на відповідну зміну довічного грошового утримання й судді у відставці, отже відмова відповідача у задоволенні поданої позивачем заяви є протиправною.
Відповідно до довідок Територіального управління державної судової адміністрації у Дніпропетровській області, доданих до позовної заяви, з 01.01.2012 р. встановлені наступні розміри заробітної плати для обчислення щомісячного довічного грошового утримання суддів у відставці (80 % заробітної плати працюючого судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області + надбавки за вислугу років у розмірі 50 % окладу судді):
- з 01.01.2012 р. по 01.04.2012 р. - 12 876,00 грн. (а.с.а.с. 5 - 7);
- з 01.04.2012 р. по 01.07.2012 р. - 13 128,00 грн. (а.с.а.с. 8 - 10);
- з 01.07.2012 р. по 01.10.2012 р. - 13 224,00 грн. (а.с.а.с. 11 - 13);
- з 01.10.2012 р. по 01.12.2012 р. - 13 416,00 грн. (а.с.а.с. 14, 15);
- з 01.12.2012 р. по 01.01.2013 р. - 13 608,00 грн. (а.с. 16);
- з 01.01.2013 р. по 01.04.2013 р. - 17 205,00 грн. (а.с.а.с. 17 - 19).
Відтак, суд вважає за необхідне заявлений у справі позов задовольнити повністю, визнавши дії відповідача з відмови позивачу у здійсненні перерахунку протиправними, та зобов'язавши відповідача здійснити перерахунок довічного грошового утримання позивача за період з 01.01.2012 р. по 01.04.2013 р. відповідно до зазначених вище розмірів.
При цьому суд вважає обґрунтованою вимогу позивача про зобов'язання відповідача здійснювати такі перерахунки і в майбутньому, оскільки виконання приписів закону не може бути обмежено в часі, а, навпаки, є обов'язком відповідача у його постійній діяльності.
Суд також вважає за можливе у порядку пункту 1 частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України допустити цю постанову до негайного виконання у межах суми стягнення за один місяць.
Судові витрати необхідно віднести на рахунок держави.
Керуючись статтями 7 - 12, 17 - 19, 86, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Дніпропетровська про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії задовольнити.
Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Дніпропетровська з відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Дніпропетровська (код ЄДРПОУ - 21910597) здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 (ІН - НОМЕР_1) і виплачувати їй щомісячне довічне грошове утримання з 01 грудня 2012 року у наступних розмірах:
- з 01 січня 2012 року по 01 квітня 2012 року - 12 876,00 грн.;
- з 01 квітня 2012 року по 01 липня 2012 року - 13 128,00 грн.;
- з 01 липня 2012 року по 01 жовтня 2012 року - 13 224,00 грн.;
- з 01 жовтня 2012 року по 01 грудня 2012 року - 13 416,00 грн.;
- з 01 грудня 2012 року по 01 січня 2013 року - 13 608,00 грн.;
- з 01 січня 2013 року по 01 квітня 2013 року - 17 205,00 грн.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Дніпропетровська (код ЄДРПОУ - 21910597) надалі здійснювати перерахунки щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 (ІН - НОМЕР_1) і виплачувати їй щомісячне довічне грошове утримання відповідно до норм чинного законодавства України.
Звернути постанову до негайного виконання у межах суми стягнення за один місяць.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Постанова набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її ухвалення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 цього Кодексу, а також ухвалення постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то 10-денний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення 5-денного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Повний текст постанови складено 11 вересня 2013 року.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 34226111, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/5297/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: