YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Рішення № 342256, 13.11.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

13.11.2006

Номер справи

17229-2006

Номер документу

342256

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА В М. СІМФЕРОПОЛЬ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

13.11.2006

Справа №2-24/17229-2006

За позовом Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АРК, (м. Сімферополь, вул. Мате Залки, 1/9)

До відповідача суб'єкта підприємницької діяльності, фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. (м. Сімферополь, АДРЕСА_1, інн НОМЕР_1, р/р відсутній.)

Про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Суддя Г.Г. Колосова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Єльцов В.В., представник, довіреність №19409/9/10 від 06.11.2006р.

Від відповідача - не з'явився.

Суть спору: Позивач звернувся в господарський суд АР Крим з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця відповідача, суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Ухвала ГС від 16.10.2006р. надіслана на адресу відповідача, вказану в позові, рекомендованою поштою. Ухвала ГС від 16.10.2006р. - на адресу суду не поверталася. Таким чином, відповідач не скористався наданими йому законодавством процесуальними правами, в судове засідання свого представника не направив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Оскільки до повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб -учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, суд вважає, що примірник ухвали господарського суду, який надісланий на адресу відповідача, з урахуванням конкретних обставин справи може вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

Оскільки матеріали справи в достатній мірі характеризують правовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Залізничного райвиконкому м. Сімферополя від 20.03.2002р. ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, про що видане свідоцтво №НОМЕР_2. (а.с. 5).

Відповідно до довідки ДПІ у м. Сімферополі АРК від 13.07.2006р., відповідач з 01.04.2003р. не надає в податкову інспекцію податкові декларації, фінансову звітність.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами й державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-III» платники податків повинні надавати в органи ДПІ звітність із періодичністю, встановленої нормами чинного законодавства.

Пункт 1.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподатковування» від 25.06.1991р. № 1251-XII, передбачає обов'язок платників податків, зборів (обов'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації та бухгалтерську звітність.

Згідно зі ст.7 Господарського Кодексу України відносини в сфері господарювання регулюються Конституцією України, дійсним Кодексом, законами України, нормативно-правовими актами інших органів державної влади і органів місцевого самоврядування, а також іншими нормативними актами.

01.07.2004р. набув чинності Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003р. № 755-IV.

Відповідно до преамбули, Закон регулює відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб - підприємців.

Згідно з п. 1 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003р. № 755-IV державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців здійснюється у випадку винесення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Відповідно до п.2 ст. 46 Закону України 15.05.2003р. № 755-IV підставою для винесення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є, у тому числі, не надання протягом одного року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, згідно діючого Закону.

Матеріали справи підтверджують, що відповідачем допущені порушення встановлених чинним законодавством правил здійснення господарської діяльності. При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті держмита в доход держбюджету України й витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ДП «Судовий інформаційний центр» (м. Київ) віднести на відповідача згідно зі ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. (м. Сімферополь, АДРЕСА_1, інн НОМЕР_1, р/р відсутній.) зареєстрованого виконавчим комітетом Залізничного району м. Сімферополя за №НОМЕР_2.

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. (м. Сімферополь, АДРЕСА_1, інн НОМЕР_1, р/р відсутній.) у доход державного бюджету України (р/р 31118095600002, в банку одержувачі: Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ОКПО 22301854) держмито в розмірі 85,00 грн.

4. Стягнути із суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. (м. Сімферополь, АДРЕСА_1, інн НОМЕР_1, р/р відсутній.) на користь ДП «Судовий інформаційний центр», (03057, м. Київ, пр. Перемоги,44) т/с 2600 201 418 0001 у ВАТ «Банк Універсальний», (м. Львів), МФО 325 707, ОКПО 300 453 70 118,00 грн. витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили. Копію даного рішення, після набрання ним законної сили, надіслати державному реєстраторові.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 342256 ?

Документ № 342256 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 342256 ?

Дата ухвалення - 13.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 342256 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 342256 ?

В Господарський суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 342256, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 342256, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 342256 відноситься до справи № 17229-2006

Це рішення відноситься до справи № 17229-2006. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА В М. СІМФЕРОПОЛЬ

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 342255

Наступний документ : 342259

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;