Рішення № 3422480, 23.04.2009, Заводський районний суд м. Запоріжжя

справа № 2-455/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2009 року м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запорожжя у складі:

головуючого судді

Яцуна О.С.

при секретарі

Єговітіної І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ЗАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30.01.09 ЗАТ КБ „ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог посил алися на те, що 24.09.07 між ОСОБА_1 . та банком був укладений кредитний договір ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з умовами якого відповідач ОСОБА_1 . отримав кредит у розмірі 40000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.09.09. Забезпеченням кредитного договору виступили договори поруки від 24.09.07 з ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 .

У зв’язку з порушенням зобов’язань за договором відповідач станом на 02.12.08 має заборгованість - 55377,8 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 38542,72 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом 16835,08 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав на підставах, які викладені в позовні заяві та пояснив, що заборгованість до цього часу не погашена.

Відповідно до п.9 ст.74 ЦПК України відповідачі викликались до суду через оголошення у газеті Запорізької обласної ради та обласної державної адміністрації „Запорізька правда” ІНФОРМАЦІЯ_2 ), номер якої вийшов 16 квітня 2009 року, але в судове засідання останні не з’явились.

На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини: 24.09.07 між ОСОБА_1 . та банком був укладений кредитний договір ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з умовами якого відповідач ОСОБА_1 . отримав кредит у розмірі 40000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.09.09. Забезпеченням кредитного договору виступили договори поруки від 24.09.07 з ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 . У зв’язку з порушенням зобов’язань за договором відповідач станом на 02.12.08 має заборгованість - 55377,8 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 38542,72 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом 16835,08 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов’язаний виконувати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто. Відповідно до ст.530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Виходячи з положень ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.526, 527, 553, 554, 623, 624, 625, 1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст.212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ., який мешкає у м. Запоріжжі, АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ., яка мешкає у м. Запоріжжі, АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ., яка мешкає у м. Запоріжжі, АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат)) заборгованість за кредитним договором у розмірі 55377,8 грн. та судові витрати у розмірі 583,78 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>

Суддя О.С. Яцун