УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 819/2420/13-a
21 жовтня 2013 року
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області до управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі Тернопільської області, третя особа Державна фінансова інспекція в Тернопільській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Петриківська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області звернулася в Тернопільський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі Тернопільської області, третя особа Державна фінансова інспекція в Тернопільській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Позовна заява не відповідає вимогам частини 3 статті 106 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень.
Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків.
Разом з тим, позивачем не додано копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача та третьої особи у справі.
За наведених обставин суддя приходить до переконання, що позовну заяву Петриківської сільської ради слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом долучення до матеріалів справи копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача та третьої особи у справі.
З урахуванням викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Петриківської сільської ради до управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі Тернопільської області, третя особа Державна фінансова інспекція в Тернопільській області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати Петриківській сільській раді строк для усунення недоліків позовної заяви до 31 жовтня 2013 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст.ст.184-187 КАС України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Жук А.В.
Копія вірна
Суддя Жук А.В.
Судове рішення № 34224222, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 819/2420/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: