Ухвала суду № 34224136, 21.10.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2013 року № 810/5632/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., перевіривши в м. Києві матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал-Пласт» до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

18.10.2013 до Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітал-Пласт» з адміністративним позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 17.06.2013 №0003242203, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах) на суму 30618,00 грн., у тому числі за основним платежем - 24494,00 грн., штрафні санкції - 6124,00 грн.

Статтею 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановлених статтею 106 КАС України.

Відповідно до частини 7 статті 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Частинами 1-4 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Засвідчені підписом судді копії цих документів приєднуються до справи.

Довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал-Пласт» підписана представником за довіреністю Бондарчук Діаною Миколаївною.

В матеріалах позовної заяви наявна довіреність без номеру від 20.06.2013, якою Бондарчук Діану Миколаївну уповноважено, зокрема, представляти інтереси товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал-Пласт».

Вказана довіреність підписана заступником директора товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал-Пласт» Тищенко Л.М.

Разом з тим, в матеріалах, доданих до позовної заяви, відсутні документи, які б підтверджували повноваження Тищенко Л.М. як заступника директора товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал-Пласт» з відповідними повноваженнями.

Таким чином, в матеріалах позовної заяви відсутні докази того, що позовну заяву від імені позивача подано собою, яка має право на підписання позовних заяв та має повноваження на ведення справи.

Вказані обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв`язку з чим суд, враховуючи приписи статті 108 КАС України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 01 листопада 2013 року шляхом подання до суду документів, що підтверджують повноваження Тищенко Л.М. як заступника директора товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал-Пласт» із повноваженнями на підписання довіреностей.

На підставі викладеного, керуючись статями 106, 108, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал-Пласт» до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Встановити строк для усунення указаних недоліків позовної заяви шляхом подання до суду документів, що підтверджують повноваження Тищенко Л.М. як заступника директора товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал-Пласт» із повноваженнями на підписання довіреностей, до 01 листопада 2013 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Спиридонова В.О.