Ухвала суду № 34223767, 15.10.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/15422/13-ц

2/638/5374/2013

У Х В А Л А

15.10.2013 р. м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Гайдук Л.П., розглянув заяву публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В Дзержинський районний суд м. Харкова звернувся позивач з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач з метою забезпечення позову заявив клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль НОМЕР_1, НОМЕР_2, автомобіль ОСОБА_2 д.н. НОМЕР_3, які належать віповідачу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача частково та накласти арешт на майно відповідача в межах суми заявлених позовних вимог, а саме 193 618грн.37коп., оскільки позивач не надав суду доказів права власності відповідача на дані автомобілі.

Згідно зі ст. 151 ЦПК України позов забезпечується на будь-якій стадії процесу, якщо неприйняття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення.

Згідно зі ч.1 п.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно чи грошові кошти, які належать відповідачу та знаходяться в нього чи в інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Таким чином, суд вважає за необхідне запезпечити позов шляхом накладення арешту на майно відповідача в межах суми заявлених позовних вимог, а саме 193 618грн.37коп., оскільки невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому призвести до неможливості виконання рішення суду по даній справі.

Керуючись ст. ст. 151, 152 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

З метою забезпечення позову накласти арешт на майно відповідача ОСОБА_1, 25.11.1969року народження, ІІН НОМЕР_4 в межах суми заявлених позовних вимог, а саме 193 618грн.37коп.

Копію ухвали надіслати для виконання у відділ державної виконавчої служби Дзержинського району м. Харкова.

Ухвала підлягає негайному виконанню

Строк пред*явлення ухвали до виконання-1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: