УКРАЇНА
Первомайський міський суд Луганської області
Справа № 421/3276/13-ц
Провадження № 2-с/421/67/2013
ЗМІНЕНИЙ СУДОВИЙ НАКАЗ
17 жовтня 2013 року Первомайський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.,
при секретарі Кузьменко Ю.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення на користь Первомайського комунального автотранспортного підприємства заборгованості за надані послуги з вивозу твердих та рідких побутових відходів, -
ВСТАНОВИВ:
17 вересня 2013 року Первомайським міським судом видано судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Первомайського комунального автотранспортного підприємства заборгованості за надані послуги з вивозу твердих та рідких побутових відходів у розмірі 441,08 грн., судового збору в сумі 114,70 грн.
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги, посилаючись на те, що послуг з вивозу твердих та рідких побутових відходів за період з 01.08.2010 р. по 01.08.2013 р. не сплачувала, тому що з 01.11.2006 р. по 01.01.2013 р. не користувалася цими послугами з причини свого знаходження за межами України.
Просить суд судовий наказ про стягнення на користь Первомайського комунального автотранспортного підприємства заборгованості за надані послуги з вивозу твердих та рідких побутових відходів скасувати.
Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Боржником заявлено про застосування строку позовної давності, що є підставою для часткового скасування судового наказу. Так, ПКАТП звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу 08.08.2013 р., заявивши до стягнення борг, який утворився з 01.11.2006 р. по 01.08.2013 р. В межах трирічного строку позовної давності сума боргу буде становити 275,62 грн.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, довідки Луганської дирекції Центру поштового зв'язку №5, наявних в матеріалах справи, судовий наказ отримано ОСОБА_1 24.09.2013 р. у відділенні поштового зв'язку, отже строк на подачу заяви про скасування судового наказу не пропущений.
Підстав для повного скасування судового наказу немає, за обставинами даної справи суд вважає за необхідне судовий наказ від 17 вересня 2013 р. змінити і видати судовий наказ, яким стягнути заборгованість у сумі 275,62 грн. за період з 01.08.2010 р. по 01.08.2013 р.
На підставі ст. 105-1 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Судовий наказ №421/3276/13-ц від 17.09.2013 р. змінити:
1. Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Первомайського комунального автотранспортного підприємства, 93200 Луганська обл., м. Первомайськ, вул. Партизан, 1а, р/р 26004346155 в АТ «Райффайзен банк Аваль» м.Київ МФО 380805 код 20160970 заборгованість за надані послуги з вивозу твердих та рідких побутових відходів в сумі 275, 62 грн. (двісті сімдесят п'ять грн. 62 коп.)
2. Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Первомайського комунального автотранспортного підприємства суму сплаченого судового збору в сумі 114,70 грн. (сто чотирнадцять грн. 70 коп.)
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Первомайського міського суду Т.Т.Русанова
Відповідно ст.104 ЦПК України після видачі судового наказу, суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи зміні нив судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 20___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання «____» _____20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____» ______20_____ року.
Суддя Первомайського міського суду Т.Т. Русанова
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, організації, підприємства (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ________________ _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 34223660, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 421/3276/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: