Вирок № 34223500, 21.10.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер производства 1/243/115/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

« 21» октября 2013 года г. Славянск

Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Геенко М.Г.,

при секретаре Горичевой С.В.,

с участием: прокурора Гавриш И.П.,

подсудимого ОСОБА_1,

защитника адвоката ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, въезд Фрунзе, д. 5, ранее судимого:

1) 10 апреля 1985 года Славянским городским судом по ч. 2 ст. 141 УК Украины (в ред. 1960 года) к двум годам лишения свободы условно с обязательным привлечением к труду. 23 июля 1986 года условно-досрочно освобожден, не отбытый срок 05 мес. 09 дн.;

2) 28 декабря 1999 года Славянским городским судом по ч. 1 ст. 299 прим 6 УК Украины (в ред. 1960 года) к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отсрочкой приговора на 2 года, штраф 400 грн.;

3) 03 февраля 2003 года Славянским горрайонным судом по ч. 1 ст. 307 УК Украины к 3 годам лишения свободы, 03 декабря 2005 года УИН освобожден;

4) 11 декабря 2008 года Славянским горрайонным судом по ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 75 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, будучи ранее осужденным за совершение преступления предусмотренного ст. 307 УК Украины, совершил незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, повторно, при следующих обстоятельствах:

В феврале 2011 года, точную дату, время и место установить не представилось возможным, ОСОБА_1, действуя повторно, умышлено, с целью незаконного приобретения и хранения психотропного вещества для личного употребления без цели сбыта, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица, психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, общей массой 0,65 грамма, которое в дальнейшем незаконно, повторно, хранил по месту своего жительства: г. Славянск, въезд Фрунзе, дом 5, без цели сбыта.

23 февраля 2011 года в период времени с 19 час. 30 мин. по 22 час. 00 мин. согласно постановления Славянского горрайонного суда от 14 февраля 2011 года был проведен обыск по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: г. Славянск, въезд Фрунзе, дом 5, в ходе которого было обнаружено: медицинских шприц объемом 20 мл., заполненный жидкостью массой 13,00 грамма, содержащей психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин массой 0,48 г. и шприц объемом 10 мл., заполненный жидкостью массой 4,80 грамма, содержащей психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин массой 0,17 грамма, которые ОСОБА_1 незаконно повторно хранил без цели сбыта.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 01 августа 2000 года, с изменениями и дополнениями, метамфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых ограничен (Таблица № 2, Список № 2).

Подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что действительно в феврале 2011 года, точную дату и время не помнит для личного употребления, так как на протяжение более 10 лет употребляет так называемый «винт» с периодичностью один раз в десять дней, приобрел у малознакомого ему парня по имени Алексей два шприца объемом 20 мл. и 10 мл., заполненные жидкостью. Данные шприцы принес домой и стал хранит по месту своего жительства без цели сбыта. 23 февраля 2011 года работниками милиции по месту его жительства в ходе проведения обыска данные шприцы были изъяты. Раскаивается в содеянном.

Кроме признательных пояснений подсудимого, его вина находит свое подтверждение в иных доказательствах добытых по делу.

Так, согласно данных протокола обыска от 23 февраля 2011 года, в ходе обыска домовладения, расположенного по адресу: г. Славянск, въезд Фрунзе, 5, было обнаружено и изъято два медицинских шприца объемами 20 мл. и 10 мл.(т. 1 л.д. 79-81).

Согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1883 от 02 декабря 2011 года, предоставленная на экспертизу жидкость, массой 12,24 г (на первоначальное исследование, согласно заключению эксперта № 109, поступило 13,00 г) содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин. Количество метамфетамина составляет 0,45 г. (для первоначального изъятого 0,48 г). Предоставленная на исследование жидкость массой 4,02 г (на первоначальное исследование, согласно заключению эксперта № 109 поступило 4,80 г) содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин. Количество метамфетамина в составляет 0,14 г (для первоначально изъятого 0,17 г) (т.1 л.д. 241-244).

С учётом изложенного, суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, содеянное им правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение психотропного вещества, без цели сбыта, совершённое повторно.

При избрании подсудимому вида и меры наказания суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, не находя обстоятельств отягчающих наказание; обстоятельством, согласно положениям статьи 66 УК Украины смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления.

Также, суд принимает во внимание, что подсудимый ранее судим за незаконный оборот психотропных веществ, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил новое умышленное преступление, что свидетельствует о его нежелании исправиться, по месту жительства характеризуется посредственно, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, подсудимый имеет новообразование мягких тканей плечевого сустава и нуждается в плановом оперативном лечении в условиях специализированного учреждения с учетом гистологического заключения, плановое оперативное лечение возможно в условиях специализированного учреждения УИН(т.2 л.д. 154), состоит с 1991 года на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «Расстройство психики и поведения вследствие употребления психоактивных веществ, синдром зависимости».

Суд находит убедительными и принимает во внимание выводы экспертной комиссии изложенные в акте амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 368 от 23 марта 2011 года о том, что ОСОБА_1 обнаруживает органическое расстройство личности сложного генеза (перинатальная патология, токсическая энцефалопатия) с Джексоновскими эпиприступами по анамнезу, психопатоподобный синдром. В период времени соответствующий инкриминируемому правонарушению мог осознавать свои действия и руководить ими. В период времени соответствующий инкриминируемому правонарушению ОСОБА_1 в состоянии какого - либо временного расстройства душевной деятельности не находился, мог осознавать свои действия и руководить ими. В настоящее время ОСОБА_1 хроническими психическими заболеванием не страдает, может осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 158-162).

С учётом изложенных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, что будет наиболее полно и действенно служить его исправлению.

В ходе досудебного следствия по делу проведено судебно-химические экспертизы специалистами научно-исследовательского экспертно-криминалистического Центра ГУМВД Украины в Донецкой области. Расходы, связанные с проведением экспертных исследований составляют сумму 1012 грн. 80 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 92 УПК Украины эксперты, специалисты и переводчики, кроме того, имеют право на вознаграждение за исполнение своих обязанностей, если исполнение порученной им работы не входит в их обязанности по службе.

Согласно п. 11 Инструкции о порядке и размерах компенсации (возмещения) расходов и выплаты вознаграждения лицам, вызываемым в органы предварительного расследования, прокуратуры, суда или органов, в производстве которых находятся дела об административных правонарушениях, и выплаты государственным специализированным учреждениям судебной экспертизы за выполнение их работниками функций экспертов и специалистов, утвержденной постановлением КМУ № 710 от 10 июля 1996 года, государственные специализированные учреждения судебной экспертизы (каковой является упомянутое экспертное учреждение) проводят судебную экспертизу по уголовным процессах за счет средств, предусмотренных в Государственном бюджете Украины на соответствующий год.

Следовательно, указанные судебные расходы не подлежат взысканию с подсудимого согласно требованиям ч. 3 ст . 92 УПК Украины .

Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество массой 1,33 г.(квитанция от 24 февраля 2011 года т. 1 л.д. 41), психотропное вещество массой 0,56 г. (квитанция № 335 от 24 марта 2011 года т. 1 л.д. 72), два шприца с психотропным веществом массой 0,76 г. и 0,78 г., порошкообразное вещество массой 2,42 г, кристаллическое вещество массой 12,56 г., кристаллическое вещество, шприц проградуированный на 2,5 мл, стеклянная трубка с резиновой пробкой с ребристым предметом из пластмассы, колба, округлая колба, на которые надеты фрагменты резиновых трубок, пять изогнутых под прямым углом стеклянных трубок, бутылка стеклянная, шприц, (квитанция № 337 от 25 марта 2011 года) смывы с ладоней рук, (квитанция № 248 от 29 марта 2011 года), хранящиеся в камере хранения Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области - по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Два мобильных телефона в одном из которых встроена флэш карта и сим карта оператора МТС с номером НОМЕР_1, находящиеся согласно квитанции № 249 от 29 марта 2011 года в камере хранения Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области - после вступления приговора в законную силу подлежат возврату ОСОБА_1

Деньги в суме 591 грн., находящиеся согласно квитанции № 8375 на хранении в Славянском ГО УМВД Украины в Донецкой области(т. 1 л.д. 154) после вступления приговора в законную силу подлежат возврату ОСОБА_1

Санкция инкриминированной ОСОБА_1 части 2 статьи 309 УК Украины не предусматривает дополнительной меры наказания в виде конфискации имущества, гражданский иск по делу сторонами уголовного производства не заявлен, поэтому постановление следователя от 17 марта 2011 года о наложении ареста на ценности и иное имущество ОСОБА_1, где бы такое не находилось, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и подвергнуть его наказанию по данной статье Уголовного Закона в виде двух лет десяти месяцев лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания 24 февраля 2011 года(т. 1 л.д. 104).

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить в виде «содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска».

Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество массой 1,33 г.(квитанция от 24 февраля 2011 года т. 1 л.д. 41), психотропное вещество массой 0,56 г. (квитанция № 335 от 24 марта 2011 года т. 1 л.д. 72), два шприца с психотропным веществом массой 0,76 г. и 0,78 г., порошкообразное вещество массой 2,42 г, кристаллическое вещество массой 12,56 г., кристаллическое вещество, шприц проградуированный на 2,5 мл, стеклянная трубка с резиновой пробкой с ребристым предметом из пластмассы, колба, округлая колба, на которые надеты фрагменты резиновых трубок, пять изогнутых под прямым углом стеклянных трубок, бутылка стеклянная, шприц, (квитанция № 337 от 25 марта 2011 года) смывы с ладоней рук, (квитанция № 248 от 29 марта 2011 года), хранящиеся в камере хранения Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Два мобильных телефона в одном из которых встроена флэш карта и сим карта оператора МТС с номером НОМЕР_1, находящиеся согласно квитанции № 249 от 29 марта 2011 года в камере хранения Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области - после вступления приговора в законную силу возвратить ОСОБА_1

Деньги в суме 591 грн., находящиеся согласно квитанции № 8375 на хранении в Славянском ГО УМВД Украины в Донецкой области после вступления приговора в законную силу - возвратить ОСОБА_1

Постановление следователя СО Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_3 от 17 марта 2011 года о наложении ареста на ценности и иное имущество обвиняемого ОСОБА_1, где бы оно не находилось - отменить.

На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области с подачей апелляции через Славянский горрайонный суд в течении пятнадцати дней с дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Приговор составлен в совещательной комнате Славянского горрайонного суда.

Судья М.Г. Геенко