Справа №464/10345/13-ц
пр.№ 6/464/346/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.10.2013 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді Чорна С.З.
при секретарі Заневич О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання державного виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -
в с т а н о в и в :
державний виконавець звернувся до суду з поданням в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, покликаючись на те, що останній є боржником у виконавчому провадженні про стягнення з нього в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 350 грн., щомісячно, починаючи з 14.02.2008р. і до досягнення дитиною повноліття. Боржником рішення суду не виконується, у зв'язку з чим утворилась заборгованість по сплаті аліментів, яка складає 22925 грн. Оскільки боржник добровільно рішення суду не виконує, а вжиті заходи примусового характеру результатів не дали, державним виконавцем подано вказане клопотання.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що на виконанні в Сихівському ВДВС ЛМУЮ перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 350 грн., щомісячно, починаючи з 14.02.2008р. і до досягнення дитиною повноліття. Однак, у зв'язку з неналежним виконанням боржником рішення суду утворилась заборгованість по сплаті аліментів, яка складає 22925 грн. Наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань. Таким чином, підставою для обмеження особи у праві виїзду за кордон є сукупність двох умов: наявність у особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї рішенням суду або органу (посадової особи), а також факт її ухилення від виконання таких зобов'язань.
З матеріалів подання вбачається, що на підтвердження невиконання боржником своїх зобов'язань перед стягувачем, виконавчою службою представлено лише постанову про відкриття виконавчого провадження № 36282593 від 30.01.2013р. Однак, виконавцем суду не наведено та в матеріалах справи не представлено доказів, які б давали підстави вважати, що боржник має на меті виїхати за межі України з метою ухилення від сплати аліментів, докази, які б свідчили, що він ухиляється від виконання рішень суду. Крім того, державним виконавцем не представлено суду жодних відомостей щодо здійснення інших заходів примусового характеру направлених на виконання рішення суду (привід, розшук боржника, арешт та подальша реалізація належного йому майна, арешт банківський рахунків та проведення з них стягнення, тощо). Враховуючи наведене, у задоволенні подання, слід відмовити як у заявленому без достатніх підстав та доказів.
На підставі ст.6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України», ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст.ст.11, 31, 40, 52 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст.208-210, 377-1 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
в задоволенні подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.
Головуюча:
Судове рішення № 34223427, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/10345/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: