Ухвала суду № 34223129, 25.09.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
25.09.2013
Номер справи
812/01587/2012
Номер документу
34223129
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 812/01587/2012

Пр.6/333/660/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:Наумової І.Й.,

при секретареві:Кунець В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2012 року позов ПАТ «МетаБанк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором, задоволено повністю. Заданим рішенням суду з відповідачів стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 520 755 грн. 42 коп. та судові витрати у розмірі 3219 грн..

На підставі даного рішення судом був виготовлений виконавчий лист та лише 12.08.2013 року судом виконавчі листи були видані заявнику.

12.08.2013 р. ПАТ «МетаБанк» звернулось до суду із заявою про поновлення пропущеного строку предявлення вищевказаних виконавчих листів, оскільки даний строк пропущений з поважних причин.

В судовому засіданні представник заявника підтримав свою заяву просив її задовольнити та пояснив, що даний строк пропущений з поважних причин, а саме, попередній представник позивача ОСОБА_4, який був відповідальний за справи, які перебувають на розгляді в суді, звільнився з посади провідного юрисконсульта 24.07.2012 року та пізно його справи були передані до іншого юрисконсульту банку, в звязку з чим виконавчі листи були не вчасно отримані позивачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що заявником дійсно пропущений строк предявлення даного виконавчого листа з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання може бути поновлений з причин, визнаних судом поважними.

Відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи та інші судові документи могли бути пред'явлені до виконання протягом одного року.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання - задовольнити.

Поновити строк Публічному акціонерному товариству «МетаБанк» для пред'явлення виконавчих листів, виданих Комунарським районним судом м. Запоріжжя 12.08.2013 р. на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2012 р., яким на користь Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 520 755 грн. 42 коп. та судові витрати у розмірі 3219 грн., встановивши даний строк відповідно ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» з часу набрання даної ухвали законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: І.Й. Наумова

Часті запитання

Який тип судового документу № 34223129 ?

Документ № 34223129 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34223129 ?

Дата ухвалення - 25.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34223129 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 34223129 ?

В Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Попередній документ : 34223088
Наступний документ : 34223299