Ухвала суду № 34222537, 21.10.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/2519/2013 Справа № 641/6771/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого - судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Войтікової А.М.

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача ТОВ «Компанія «Авангард Торг»: Краснікова П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Авангард Торг» про стягнення вартості частини майна товариства, пропорційної частці боржника у статутному капіталі товариства, або виділу відповідної частини майна для звернення на нього стягнення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Авангард Торг» про стягнення вартості частини майна товариства, пропорційної частці боржника у статутному капіталі товариства, або виділу відповідної частини майна для звернення на нього стягнення, в якому просить стягнути з ТОВ «Компанія «Авангард Торг» на користь позивача вартість частини майна ТОВ «Компанія «Авангард Торг», пропорційної частці ОСОБА_2 у статутному капіталі ТОВ «Компанія «Авангард Торг» в межах суми позивних вимог в розмірі 9293114,25 грн., або виділити відповідну частину майна для звернення на нього стягнення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 надав суду заяву про закриття провадження по справі, у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з"явився, проти закриття провадження у справі не заперечував.

Представник відповідача ТОВ «Компанія «Авангард Торг», ОСОБА_4 не заперечував проти закриття провадження у справі.

Суд заслухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено, а тому заява представника позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Авангард Торг» про стягнення вартості частини майна товариства, пропорційної частці боржника у статутному капіталі товариства, або виділу відповідної частини майна для звернення на нього стягнення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -О. А. Курганникова